日立 DZ-BD7H (2007) と カシオ QV-7000SX (1998) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「カシオ QV-7000SX (1998)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比較すると「カシオ QV-7000SX (1998)」は132万画素であるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ QV-7000SX (1998)」も「日立 DZ-BD7H (2007)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「カシオ QV-7000SX (1998)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は1/2.8型であるのに対して「カシオ QV-7000SX (1998)」は1/3型です。「カシオ QV-7000SX (1998)」のイメージセンサーより「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が多少大きいです。「日立 DZ-BD7H (2007)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「カシオ QV-7000SX (1998)」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「日立 DZ-BD7H (2007)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmであり「カシオ QV-7000SX (1998)」は横:140.5mm、縦:75mm、厚さ:52.5mmです。「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して「カシオ QV-7000SX (1998)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-BD7H (2007)」より「カシオ QV-7000SX (1998)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-7000SX (1998)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「カシオ QV-7000SX (1998)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」は実用上遥かに大きい差があります。「カシオ QV-7000SX (1998)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「カシオ QV-7000SX (1998)」は280gであり「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gです。「カシオ QV-7000SX (1998)」の重量の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-7000SX (1998)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-7000SX (1998)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-7000SX (1998)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は47mmに対して「カシオ QV-7000SX (1998)」は32mmです。15mmもの大きな差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」の焦点距離と比べて「カシオ QV-7000SX (1998)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 DZ-BD7H (2007)」より「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-7000SX (1998)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「日立 DZ-BD7H (2007)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-7000SX (1998)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「カシオ QV-7000SX (1998)」は64mmで「日立 DZ-BD7H (2007)」は47cmです。「カシオ QV-7000SX (1998)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」はとても違いがあります。「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較して「日立 DZ-BD7H (2007)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりもよい部類に入るかと思います。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「日立 DZ-BD7H (2007)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の実用においての違いはとても大きいです。「日立 DZ-BD7H (2007)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は10倍に対して「カシオ QV-7000SX (1998)」は2倍です。8倍のとても大きい違いがあります。「日立 DZ-BD7H (2007)」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-7000SX (1998)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 DZ-BD7H (2007)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「日立 DZ-BD7H (2007)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「日立 DZ-BD7H (2007)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」を比べると「カシオ QV-7000SX (1998)」は4倍であり「日立 DZ-BD7H (2007)」は240倍です。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-BD7H (2007)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ QV-7000SX (1998)」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 DZ-BD7H (2007)」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より向いています。

実際の利用を考えると「日立 DZ-BD7H (2007)」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の体感上の差はかなり大きいです。