日立 DZ-BD7H (2007) と ニコン COOLPIX 4300 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:47
| 日立 DZ-BD7H (2007) | ニコン COOLPIX 4300 | ||
 |  |
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX 4300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-BD7H (2007) | ニコン COOLPIX 4300 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm |  3.2横:95mm、縦:69mm、厚さ:52mm | ||
| 本体重量 |  1.1630g |  3.6230g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.8型 | 1.3 1/1.8型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  4.5240倍 |  1.64倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 47mm | 1 38mm | ||
| 最長焦点距離 |  3.047cm | 1 114mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX 4300」より「日立 DZ-BD7H (2007)」を選ぶべき理由
「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ニコン COOLPIX 4300」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX 4300」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 4300」は横:95mm、縦:69mm、厚さ:52mmに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX 4300」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ニコン COOLPIX 4300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 4300」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX 4300」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 4300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX 4300」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 4300」は230gで「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gです。「ニコン COOLPIX 4300」の重量の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 4300」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 4300」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX 4300」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX 4300」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 4300」は413万画素であるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX 4300」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は1/2.8型であるのに対して「ニコン COOLPIX 4300」は1/1.8型です。「ニコン COOLPIX 4300」は「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ニコン COOLPIX 4300」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX 4300」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4300」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 4300」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は47mmに対して「ニコン COOLPIX 4300」は38mmです。「ニコン COOLPIX 4300」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の違いは少ししかありません。「日立 DZ-BD7H (2007)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 4300」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX 4300」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ニコン COOLPIX 4300」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 4300」は114mmであり「日立 DZ-BD7H (2007)」は47cmです。67cmものとても大きい違いがあります。「日立 DZ-BD7H (2007)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 4300」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「日立 DZ-BD7H (2007)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ニコン COOLPIX 4300」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX 4300」の実用においての違いはとても大きいです。「日立 DZ-BD7H (2007)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX 4300」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は10倍に対して「ニコン COOLPIX 4300」は3倍です。7倍の大きい違いがあります。「日立 DZ-BD7H (2007)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 4300」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ニコン COOLPIX 4300」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ニコン COOLPIX 4300」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 DZ-BD7H (2007)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX 4300」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 4300」は4倍で「日立 DZ-BD7H (2007)」は240倍です。236倍もの非常に大きな差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が「ニコン COOLPIX 4300」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX 4300」より「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ニコン COOLPIX 4300」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 4300」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「日立 DZ-BD7H (2007)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-BD7H (2007) | ニコン COOLPIX 4300 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:95mm、縦:69mm、厚さ:52mm |
| 本体重量 | 630g | 230g |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | EN-EL1 |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 432万画素 | 413万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/1.8型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 240倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 47mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 47cm | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
