パナソニック HDC-SD5 (2007) と PENTAX Q7 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:14
「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-SD5 (2007) | PENTAX Q7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3682位) |
(総合: 413位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:135mm、縦:67mm、厚さ:65mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 340g | ![]() 180g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q7 ボディ」より「パナソニック HDC-SD5 (2007)」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は横:135mm、縦:67mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と比較して「PENTAX Q7 ボディ」はとても小さいです。「PENTAX Q7 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX Q7 ボディ」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PENTAX Q7 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は180gで「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は340gです。「PENTAX Q7 ボディ」の重量の方が「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q7 ボディ」の方が「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX Q7 ボディ」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「PENTAX Q7 ボディ」と「パナソニック HDC-SD5 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素で「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は52万画素です。「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」はとても差があります。「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と比べて「PENTAX Q7 ボディ」はかなり画素数が多いです。「PENTAX Q7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX Q7 ボディ」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX Q7 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX Q7 ボディ」と「パナソニック HDC-SD5 (2007)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型であり「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は1/6型です。「PENTAX Q7 ボディ」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX Q7 ボディ」の方が「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX Q7 ボディ」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりかなり適しています。
「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080に対して「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は1920x1080です。「PENTAX Q7 ボディ」の解像度は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
パナソニック HDC-SD5 (2007) | PENTAX Q7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:135mm、縦:67mm、厚さ:65mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 340g | 180g |
色 | - | ブラック/シルバー/イエロー/オーダーカラー |
電池の型番 | VW-VBG130-K | D-LI68 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 52万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/1.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | - | ○ |