パナソニック HDC-SD5 (2007) と 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:26
「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-SD5 (2007) | 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3682位) |
(総合: 3828位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:135mm、縦:67mm、厚さ:65mm | ![]() 横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mm | ||
本体重量 | ![]() 340g | ![]() 300g | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「パナソニック HDC-SD5 (2007)」が優れている理由
「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は10倍で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HDC-SD5 (2007)」の光学ズーム倍率は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HDC-SD5 (2007)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-SD5 (2007)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は131万画素であり「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は52万画素です。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の撮像素子サイズを比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は1/2.7型に対して「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は1/6型です。「パナソニック HDC-SD5 (2007)」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」はやや差があります。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」のイメージセンサーは「パナソニック HDC-SD5 (2007)」に比べてやや大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の方が比較的秀でてます。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりどちらかといえば向いています。
「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「パナソニック HDC-SD5 (2007)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は横:135mm、縦:67mm、厚さ:65mmで「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mmです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は比較的違いがあります。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の方が「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の方が多少よいです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は300gであり「パナソニック HDC-SD5 (2007)」は340gです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「パナソニック HDC-SD5 (2007)」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の方が「パナソニック HDC-SD5 (2007)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の方がややよいです。「パナソニック HDC-SD5 (2007)」より「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
パナソニック HDC-SD5 (2007) | 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:135mm、縦:67mm、厚さ:65mm | 横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mm |
本体重量 | 340g | 300g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | VW-VBG130-K | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
総画素数 | 52万画素 | 131万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/750 |
最短シャッタースピード | - | 1/750 |
最長シャッタースピード | - | 1/30 |
最長シャッタースピード | - | 0.0333秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.7 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 34mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |