パナソニック HDC-SX5 (2007) と ケンコー VS-FUN mini の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「ケンコー VS-FUN mini」の本体サイズについて比べると「ケンコー VS-FUN mini」は横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mmに対して「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は横:152mm、縦:94mm、厚さ:84mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー VS-FUN mini」の方が「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より「ケンコー VS-FUN mini」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS-FUN mini」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「ケンコー VS-FUN mini」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー VS-FUN mini」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「ケンコー VS-FUN mini」の本体重量について比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は23gで「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は540gです。「ケンコー VS-FUN mini」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」はとても違いがあります。「ケンコー VS-FUN mini」の重量は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS-FUN mini」の方が「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS-FUN mini」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「ケンコー VS-FUN mini」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS-FUN mini」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は165時間で「ケンコー VS-FUN mini」は110時間です。55時間もの非常に大きな差があります。「ケンコー VS-FUN mini」より「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「ケンコー VS-FUN mini」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「ケンコー VS-FUN mini」を比べると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は5ルクスであるのに対して「ケンコー VS-FUN mini」は1ルクスです。4ルクスのとても大きい差があります。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と比較して「ケンコー VS-FUN mini」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「ケンコー VS-FUN mini」の方が大変優秀です。「ケンコー VS-FUN mini」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー VS-FUN mini」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は実用上とても大きい差があります。「ケンコー VS-FUN mini」に決める上で一つの主な理由となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「ケンコー VS-FUN mini」の総画素数について比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は122万画素であるのに対して「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は52万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「ケンコー VS-FUN mini」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は1/6型に対して「ケンコー VS-FUN mini」は1/4型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「ケンコー VS-FUN mini」も「パナソニック HDC-SX5 (2007)」も同程度でしょう。実用上の差は無いと思われます。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

「ケンコー VS-FUN mini」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の静止画解像度について比べると「ケンコー VS-FUN mini」は1280x960であり「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は1920x1080です。わずかな差があります。「ケンコー VS-FUN mini」の解像度より「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方がどちらかといえば高いです。高画質な写真撮影ができる点で「ケンコー VS-FUN mini」より「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方がどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

強いて言えば「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「ケンコー VS-FUN mini」を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は640x480であり「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は1920x1080です。「ケンコー VS-FUN mini」の解像度と比べて「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は「ケンコー VS-FUN mini」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー VS-FUN mini」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。