パナソニック HDC-SX5 (2007) と SONY PXW-FS5M2 (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:24
| パナソニック HDC-SX5 (2007) | SONY PXW-FS5M2 (2018) | ||
 |  |
「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック HDC-SX5 (2007) | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3424位) |
(総合: 726位) | ||
| 本体重量 |  1.5540g |  1830g | ||
| 画面サイズ | 1 2.7インチ |  4.93.5インチ | ||
| ファインダーのドット数 | 1 18.3ドット |  2.6144ドット | ||
| 動画解像度 | 1.5 1920x1080 |  4.53840x2160 | ||
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1 5ルクス | 4.3 0.16ルクス | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「パナソニック HDC-SX5 (2007)」が優れている理由
「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」が優れている理由
- ファインダーのドット数はかなり多い53点(149位) vs 9点(319位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(93位) vs 7.9点(2184位)
- 動画解像度はかなり高い90点(612位) vs 30点(1868位)
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い85点(74位) vs 2.3点(414位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は144ドットで「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は18.3ドットです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」はとても違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が非常に良いでしょう。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の実用においての差はとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素であり「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は52万画素です。1108万画素もの大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりも優秀です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を比べると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は1920x1080であり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に高いです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりもとても優れています。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は0.16ルクスに対して「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は5ルクスです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」はかなり違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が大変優秀です。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりおすすめです。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は実用上とても大きい差があります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」に決める上で一つの主な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmであり「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は横:152mm、縦:94mm、厚さ:84mmです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と比較して「パナソニック HDC-SX5 (2007)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック HDC-SX5 (2007)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は540gであり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は830gです。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の重量の方が「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比べると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は2.7インチで「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| パナソニック HDC-SX5 (2007) | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:152mm、縦:94mm、厚さ:84mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
| 本体重量 | 540g | 830g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VW-VBG260-K | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 18.3ドット | 144ドット |
| 最長撮影時間 | 165時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD/SDHC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 52万画素 | 1160万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | 1920x1080 | - |
| 静止画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.03秒 | - |
| 最小F値 | f/1.8 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | 0.16ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 3.5mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
