SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) と PENTAX K-5 II s ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:09
「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | PENTAX K-5 II s ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 200位) | |||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 680g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX K-5 II s ボディ」と「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の総画素数について比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素であるのに対して「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は44万画素です。「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II s ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりも優秀です。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「PENTAX K-5 II s ボディ」と「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を比べると「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は1/4型に対して「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-5 II s ボディ」は「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は704x480であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080です。「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の解像度と比べて「PENTAX K-5 II s ボディ」はとても高いです。「PENTAX K-5 II s ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-5 II s ボディ」は「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | 704x480 | 0/100 |
PENTAX K-5 II s ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の本体重量を比べると「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は130gであるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gです。「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の重量の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-5 II s ボディ」と「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は実用上かなり大きい差があります。「SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | PENTAX K-5 II s ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 130g | 680g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 980枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 44万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 704x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 704x480 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
HDMI対応 | - | ○ |