三洋電機 Xacti DMX-CA65 と α330 DSLR-A330 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:46:57
| 三洋電機 Xacti DMX-CA65 | α330 DSLR-A330 ボディ | ||
 |  |
「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 Xacti DMX-CA65 | α330 DSLR-A330 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3344位) |
(総合: 2763位) | ||
| 本体サイズ |  3.3横:111.4mm、縦:70.4mm、厚さ:40.5mm |  1.3横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mm | ||
| 本体重量 |  3.8217g |  1.8490g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は横:111.4mm、縦:70.4mm、厚さ:40.5mmであるのに対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mmです。「α330 DSLR-A330 ボディ」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は非常に小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は場所を取りにくく収納できる点で「α330 DSLR-A330 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は「α330 DSLR-A330 ボディ」より向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-CA65」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α330 DSLR-A330 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は217gで「α330 DSLR-A330 ボディ」は490gです。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の重量の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は「α330 DSLR-A330 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「α330 DSLR-A330 ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は600万画素に対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は1080万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の画素数と比較して「α330 DSLR-A330 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CA65」より「α330 DSLR-A330 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α330 DSLR-A330 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CA65」より適していると言えそうです。
「α330 DSLR-A330 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は1/2.5型であるのに対して「α330 DSLR-A330 ボディ」はAPS-Cです。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と比較して「α330 DSLR-A330 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「三洋電機 Xacti DMX-CA65」より「α330 DSLR-A330 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α330 DSLR-A330 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CA65」より向いていると言えるかもしれません。
「α330 DSLR-A330 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| 三洋電機 Xacti DMX-CA65 | α330 DSLR-A330 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:111.4mm、縦:70.4mm、厚さ:40.5mm | 横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mm |
| 本体重量 | 217g | 490g |
| 電池の型番 | DB-L20 | NP-FH50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo |
| 総画素数 | 600万画素 | 1080万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| 静止画解像度 | 3680x2760 | - |
| 静止画解像度 | 3680x2760 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 12倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | α Aマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
