SONY HDR-CX7 (2007) と SONY PXW-Z90 (2017) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:07
| SONY HDR-CX7 (2007) | SONY PXW-Z90 (2017) | ||
 |  |
「SONY HDR-CX7 (2007)」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-CX7 (2007) | SONY PXW-Z90 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3364位) |
(総合: 431位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.9型 |  2.51型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 | 2.3 12倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-Z90 (2017)」より「SONY HDR-CX7 (2007)」を選ぶべき2つの理由
「SONY HDR-CX7 (2007)」より「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY HDR-CX7 (2007)」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1420万画素であり「SONY HDR-CX7 (2007)」は304万画素です。1116万画素もの大きい違いがあります。「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY HDR-CX7 (2007)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-CX7 (2007)」と「SONY PXW-Z90 (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY PXW-Z90 (2017)」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1型であり「SONY HDR-CX7 (2007)」は1/2.9型です。「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY HDR-CX7 (2007)」よりかなり適しています。
「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-CX7 (2007)」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は12倍で「SONY HDR-CX7 (2007)」は10倍です。「SONY HDR-CX7 (2007)」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の差はややあります。「SONY HDR-CX7 (2007)」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「SONY PXW-Z90 (2017)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY HDR-CX7 (2007)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY HDR-CX7 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「SONY HDR-CX7 (2007)」より「SONY PXW-Z90 (2017)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-Z90 (2017)」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は370gで「SONY PXW-Z90 (2017)」は1.2kgです。「SONY HDR-CX7 (2007)」の重量の方が「SONY PXW-Z90 (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が「SONY PXW-Z90 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY HDR-CX7 (2007)」は「SONY PXW-Z90 (2017)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z90 (2017)」と「SONY HDR-CX7 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-CX7 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY HDR-CX7 (2007) | SONY PXW-Z90 (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mm | - |
| 本体重量 | 370g | 1.2kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-FH60 | NP-FV70A |
| 耐衝撃性能 | - | 2m |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| 対応外部ストレージ | メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo |
| 総画素数 | 304万画素 | 1420万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.9型 | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | 1型 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | 2848x2136 | - |
| 静止画解像度 | 2848x2136 | - |
| 動画解像度 | 2848x1602 | - |
| 動画解像度 | 2848x1602 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 20倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 29mm |
| 最長焦点距離 | - | 348mm |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
