SONY HDR-CX7 (2007) と シャープ VL-DX1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:54
| SONY HDR-CX7 (2007) | シャープ VL-DX1 | ||
 |  |
「SONY HDR-CX7 (2007)」と「シャープ VL-DX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-CX7 (2007) | シャープ VL-DX1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3364位) | |||
| 本体サイズ |  2.1横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mm |  1.2横:158mm、縦:90mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 | 2.4 370g | 1.1 630g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「シャープ VL-DX1」と「SONY HDR-CX7 (2007)」を比べると「SONY HDR-CX7 (2007)」は1/2.9型であるのに対して「シャープ VL-DX1」は1/4型です。比較的差はあります。「SONY HDR-CX7 (2007)」のイメージセンサーは「シャープ VL-DX1」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「SONY HDR-CX7 (2007)」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「SONY HDR-CX7 (2007)」は「シャープ VL-DX1」よりやや向いています。
「SONY HDR-CX7 (2007)」は「シャープ VL-DX1」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-CX7 (2007)」と「シャープ VL-DX1」を比べると「SONY HDR-CX7 (2007)」は横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mmであるのに対して「シャープ VL-DX1」は横:158mm、縦:90mm、厚さ:68mmです。「シャープ VL-DX1」と比較して「SONY HDR-CX7 (2007)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が「シャープ VL-DX1」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-CX7 (2007)」は「シャープ VL-DX1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY HDR-CX7 (2007)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は370gであり「シャープ VL-DX1」は630gです。本体重量という角度において「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が「シャープ VL-DX1」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-CX7 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-DX1」よりも大変優れているかもしれません。「SONY HDR-CX7 (2007)」は「シャープ VL-DX1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX7 (2007)」と「シャープ VL-DX1」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX7 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を比べると「シャープ VL-DX1」は8ルクスであり「SONY HDR-CX7 (2007)」は5ルクスです。「シャープ VL-DX1」と「SONY HDR-CX7 (2007)」はほんのわずかな違いしかありません。「シャープ VL-DX1」より「SONY HDR-CX7 (2007)」の方がわずかに最低被写体照度が低いです。暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるため「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が多少よいといえなくもないでしょう。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。
強いて言えば「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が「シャープ VL-DX1」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
| SONY HDR-CX7 (2007) | シャープ VL-DX1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mm | 横:158mm、縦:90mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 370g | 630g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 電池の型番 | NP-FH60 | VR-BL72 |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | MiniDV |
| 総画素数 | 304万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.9型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | 1/4型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2848x2136 | - |
| 静止画解像度 | 2848x2136 | - |
| 動画解像度 | 2848x1602 | - |
| 動画解像度 | 2848x1602 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 20倍 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | 8ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
