SONY HDR-SR8 (2007) と SONY FDR-AX40 (2016) のスペックをレビュー

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

「SONY FDR-AX40 (2016)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」の撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は1.2ルクスで「SONY HDR-SR8 (2007)」は5ルクスです。「SONY HDR-SR8 (2007)」と「SONY FDR-AX40 (2016)」は非常に違いがあります。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が大変優秀です。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY HDR-SR8 (2007)」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が遥かに秀でているでしょう。「SONY FDR-AX40 (2016)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「SONY FDR-AX40 (2016)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmであり「SONY HDR-SR8 (2007)」は横:144mm、縦:81mm、厚さ:75mmです。「SONY FDR-AX40 (2016)」も「SONY HDR-SR8 (2007)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は510gに対して「SONY HDR-SR8 (2007)」は530gです。「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「SONY HDR-SR8 (2007)」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「SONY HDR-SR8 (2007)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「SONY HDR-SR8 (2007)」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY FDR-AX40 (2016)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は20倍で「SONY HDR-SR8 (2007)」は10倍です。「SONY HDR-SR8 (2007)」と「SONY FDR-AX40 (2016)」はとても違いがあります。「SONY FDR-AX40 (2016)」の光学ズーム倍率は「SONY HDR-SR8 (2007)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SONY FDR-AX40 (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「SONY HDR-SR8 (2007)」と「SONY FDR-AX40 (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は250倍であり「SONY HDR-SR8 (2007)」は20倍です。「SONY FDR-AX40 (2016)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」は非常に違いがあります。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY HDR-SR8 (2007)」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY FDR-AX40 (2016)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-SR8 (2007)」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の体感値としての差は遥かに大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY FDR-AX40 (2016)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」を比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は829万画素であるのに対して「SONY HDR-SR8 (2007)」は304万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY FDR-AX40 (2016)」も「SONY HDR-SR8 (2007)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は1/2.5型で「SONY HDR-SR8 (2007)」は1/2.9型です。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY FDR-AX40 (2016)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」よりどちらかといえば向いています。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

「SONY HDR-SR8 (2007)」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の静止画解像度を比較すると「SONY HDR-SR8 (2007)」は2848x2136で「SONY FDR-AX40 (2016)」は5440x3056です。「SONY HDR-SR8 (2007)」と「SONY FDR-AX40 (2016)」はかなり違いがあります。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「SONY HDR-SR8 (2007)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY FDR-AX40 (2016)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」より向いていると言えるでしょう。

「SONY FDR-AX40 (2016)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は150時間で「SONY HDR-SR8 (2007)」は90時間です。60時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-SR8 (2007)」の撮影時間と比べて「SONY FDR-AX40 (2016)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX40 (2016)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」よりかなり優れています。