SONY HDR-SR8 (2007) と ケンコー DSC-1600 (2012) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY HDR-SR8 (2007)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を総画素数について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素で「SONY HDR-SR8 (2007)」は304万画素です。「SONY HDR-SR8 (2007)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても差があります。「SONY HDR-SR8 (2007)」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-SR8 (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-SR8 (2007)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY HDR-SR8 (2007)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型に対して「SONY HDR-SR8 (2007)」は1/2.9型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のイメージセンサーは「SONY HDR-SR8 (2007)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY HDR-SR8 (2007)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」より割とお勧めだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY HDR-SR8 (2007)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「SONY HDR-SR8 (2007)」は10倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍です。11倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」よりかなりオススメです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-SR8 (2007)」は20倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍です。15倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-SR8 (2007)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとても高いです。「SONY HDR-SR8 (2007)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-SR8 (2007)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-SR8 (2007)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmであるのに対して「SONY HDR-SR8 (2007)」は横:144mm、縦:81mm、厚さ:75mmです。「SONY HDR-SR8 (2007)」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY HDR-SR8 (2007)」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY HDR-SR8 (2007)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gで「SONY HDR-SR8 (2007)」は530gです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の重量の方が「SONY HDR-SR8 (2007)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY HDR-SR8 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。