パナソニック HDC-DX3 (2007) と リコー RICOH WG-30 の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は52万画素に対して「リコー RICOH WG-30」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-30」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「リコー RICOH WG-30」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型であり「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は1/4型です。「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の体感値としての差はかなり大きいです。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「リコー RICOH WG-30」は1920x1080に対して「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-30」の解像度は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は12倍であり「リコー RICOH WG-30」は5倍です。「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」はとても違いがあります。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「リコー RICOH WG-30」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「リコー RICOH WG-30」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「リコー RICOH WG-30」をデジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-30」は7.2倍で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は120倍です。112.8倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「リコー RICOH WG-30」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー RICOH WG-30」より「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「リコー RICOH WG-30」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「リコー RICOH WG-30」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mmです。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より「リコー RICOH WG-30」の方が非常に小さいです。「リコー RICOH WG-30」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-30」は192gであり「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は680gです。「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。