パナソニック HDC-DX3 (2007) と コダック PLAYFULL (2011) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmであるのに対して「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mmです。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」のサイズと比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gであり「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は680gです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもかなり軽いです。「コダック PLAYFULL (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は120倍であるのに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍です。116倍の違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりとても高いです。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック PLAYFULL (2011)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素であるのに対して「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は52万画素です。総画素数という点で見てみると「コダック PLAYFULL (2011)」も「パナソニック HDC-DX3 (2007)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は1/4型であり「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」のイメージセンサーより「コダック PLAYFULL (2011)」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「コダック PLAYFULL (2011)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比べると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は1920x1080で「コダック PLAYFULL (2011)」は3072x1728です。「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりとても解像度が高いです。「コダック PLAYFULL (2011)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりかなり向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080に対して「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は1920x1080です。「コダック PLAYFULL (2011)」も「パナソニック HDC-DX3 (2007)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は120時間で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は90時間です。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「コダック PLAYFULL (2011)」はとても違いがあります。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。