パナソニック HDC-DX3 (2007) と OLYMPUS STYLUS SP-820UZ の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を比較すると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は12倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は40倍です。28倍ものとても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は120倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は4倍です。116倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりとても高いです。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりかなりオススメです。

実際の利用において「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は体感値として遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は横:116.9mm、縦:93.2mm、厚さ:78mmであるのに対して「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mmです。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と比較して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を比較すると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は680gに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は485gです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を比べると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は52万画素に対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1400万画素です。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は1/4型であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりおすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1920x1080であり「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の解像度は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。