パナソニック HDC-DX3 (2007) と PENTAX *ist D ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「PENTAX *ist D ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX *ist D ボディ」は横:129mm、縦:94.5mm、厚さ:60mmに対して「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mmです。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」のサイズと比べて「PENTAX *ist D ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より「PENTAX *ist D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX *ist D ボディ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX *ist D ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX *ist D ボディ」は550gであり「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は680gです。「PENTAX *ist D ボディ」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX *ist D ボディ」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもかなり軽いです。「PENTAX *ist D ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX *ist D ボディ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「PENTAX *ist D ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX *ist D ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX *ist D ボディ」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を総画素数を比べると「PENTAX *ist D ボディ」は631万画素であるのに対して「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は52万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「PENTAX *ist D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX *ist D ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は1/4型です。「PENTAX *ist D ボディ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX *ist D ボディ」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX *ist D ボディ」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりかなり適しています。

「PENTAX *ist D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。