パナソニック HDC-SD3 (2007) と ニコン COOLPIX S6900 のスペックをレビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は65時間で「ニコン COOLPIX S6900」は40時間です。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と「ニコン COOLPIX S6900」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S6900」より「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と「ニコン COOLPIX S6900」を比較すると「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は52万画素であり「ニコン COOLPIX S6900」は1676万画素です。1624万画素の大きな違いがあります。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の画素数より「ニコン COOLPIX S6900」の方が非常に多いです。「ニコン COOLPIX S6900」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-SD3 (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック HDC-SD3 (2007)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と「ニコン COOLPIX S6900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と「ニコン COOLPIX S6900」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S6900」は1/2.3型であり「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は1/4型です。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と比較して「ニコン COOLPIX S6900」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HDC-SD3 (2007)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック HDC-SD3 (2007)」より向いていると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は1920x1080で「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6900」の解像度は「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と「ニコン COOLPIX S6900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S6900」は横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mmに対して「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は横:142mm、縦:74mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S6900」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-SD3 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック HDC-SD3 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック HDC-SD3 (2007)」を比較すると「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は430gに対して「ニコン COOLPIX S6900」は181gです。「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック HDC-SD3 (2007)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」の重量は「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S6900」の方が「パナソニック HDC-SD3 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック HDC-SD3 (2007)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6900」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック HDC-SD3 (2007)」を比べると「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は12倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は12倍です。「ニコン COOLPIX S6900」の光学ズーム倍率は「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と「ニコン COOLPIX S6900」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は4倍であり「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は120倍です。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は「ニコン COOLPIX S6900」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S6900」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は「ニコン COOLPIX S6900」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。