三洋電機 Xacti DMX-CG65 と PowerShot A3300 IS の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と「PowerShot A3300 IS」を総画素数について比較すると「PowerShot A3300 IS」は1640万画素で「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は600万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」の画素数と比較して「PowerShot A3300 IS」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG65」より「PowerShot A3300 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot A3300 IS」は「三洋電機 Xacti DMX-CG65」より適していると言えそうです。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と「PowerShot A3300 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3300 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PowerShot A3300 IS」と「三洋電機 Xacti DMX-CG65」を撮像素子サイズを比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は1/2.5型であり「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「PowerShot A3300 IS」は「三洋電機 Xacti DMX-CG65」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「PowerShot A3300 IS」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「PowerShot A3300 IS」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot A3300 IS」と「三洋電機 Xacti DMX-CG65」の動画解像度を比較すると「PowerShot A3300 IS」は1280x720であり「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は640x480です。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」も「PowerShot A3300 IS」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「PowerShot A3300 IS」は5倍で「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は5倍です。「PowerShot A3300 IS」の光学ズーム倍率は「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と「PowerShot A3300 IS」をデジタルズーム倍率を比べると「PowerShot A3300 IS」は4倍で「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は12倍です。「PowerShot A3300 IS」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG65」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「PowerShot A3300 IS」より「三洋電機 Xacti DMX-CG65」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は「PowerShot A3300 IS」より向いています。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は実用において遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と「PowerShot A3300 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は横:100.3mm、縦:67.7mm、厚さ:34.5mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と比較して「PowerShot A3300 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-CG65」より「PowerShot A3300 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3300 IS」は「三洋電機 Xacti DMX-CG65」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot A3300 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は149gであり「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は150gです。「PowerShot A3300 IS」の重量は「三洋電機 Xacti DMX-CG65」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。