三洋電機 Xacti DMX-CG65 と オリンパス C-960ZOOM (2000) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:21
「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-CG65 | オリンパス C-960ZOOM (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3294位) |
(総合: 3879位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.3mm、縦:67.7mm、厚さ:34.5mm | ![]() 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 270g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 2倍 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG65」が優れている1つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い47.3点(411位) vs 21.5点(1712位)
「三洋電機 Xacti DMX-CG65」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG65」を総画素数を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は600万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は5倍で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG65」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は12倍であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は2倍です。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は非常に違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG65」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は実用において遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は横:100.3mm、縦:67.7mm、厚さ:34.5mmであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG65」はとても小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「三洋電機 Xacti DMX-CG65」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG65」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は150gで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」の重量は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-CG65」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG65」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG65」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-CG65 | オリンパス C-960ZOOM (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.3mm、縦:67.7mm、厚さ:34.5mm | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 150g | 270g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-L20 | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
総画素数 | 600万画素 | 131万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.4 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 500 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/TIFF |