gigashot V10(T) MEHV10(T) と DJI OSMO ACTION の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「gigashot V10(T) MEHV10(T)」と「DJI OSMO ACTION」の本体サイズについて比べると「DJI OSMO ACTION」は横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mmに対して「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は横:103.8mm、縦:59.5mm、厚さ:38.5mmです。「gigashot V10(T) MEHV10(T)」のサイズと比べて「DJI OSMO ACTION」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「gigashot V10(T) MEHV10(T)」より「DJI OSMO ACTION」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DJI OSMO ACTION」は「gigashot V10(T) MEHV10(T)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「DJI OSMO ACTION」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「gigashot V10(T) MEHV10(T)」と「DJI OSMO ACTION」の本体重量について比較すると「DJI OSMO ACTION」は124gで「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は225gです。「DJI OSMO ACTION」の重量は「gigashot V10(T) MEHV10(T)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DJI OSMO ACTION」の方が「gigashot V10(T) MEHV10(T)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「DJI OSMO ACTION」は「gigashot V10(T) MEHV10(T)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「DJI OSMO ACTION」と「gigashot V10(T) MEHV10(T)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DJI OSMO ACTION」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「gigashot V10(T) MEHV10(T)」と「DJI OSMO ACTION」を比較すると「DJI OSMO ACTION」は1200万画素であり「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は500万画素です。700万画素もの大きい違いがあります。「DJI OSMO ACTION」の方が「gigashot V10(T) MEHV10(T)」よりもかなり画素数が多いです。「DJI OSMO ACTION」はより細かいところまで映し出すことができる点において「gigashot V10(T) MEHV10(T)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「DJI OSMO ACTION」は「gigashot V10(T) MEHV10(T)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「gigashot V10(T) MEHV10(T)」と「DJI OSMO ACTION」の撮像素子サイズを比べると「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は1/2.5型であり「DJI OSMO ACTION」は1/2.3型です。違いは少しです。「DJI OSMO ACTION」は「gigashot V10(T) MEHV10(T)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「DJI OSMO ACTION」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「gigashot V10(T) MEHV10(T)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「gigashot V10(T) MEHV10(T)」より「DJI OSMO ACTION」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。