JVC Everio GZ-HD7 と リコー CX4 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:17
「JVC Everio GZ-HD7」と「リコー CX4 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-HD7 | リコー CX4 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3434位) |
(総合: 2171位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:186mm、縦:91mm、厚さ:77mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 665g | ![]() 184g | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 3インチ | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10.7倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 4.8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX4 (2010)」より「JVC Everio GZ-HD7」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(231位) vs 34.1点(716位)
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
「JVC Everio GZ-HD7」より「リコー CX4 (2010)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1091位) vs 23.7点(1810位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(766位) vs 10.1点(1525位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-HD7」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「JVC Everio GZ-HD7」は横:186mm、縦:91mm、厚さ:77mmです。「JVC Everio GZ-HD7」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-HD7」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-HD7」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-HD7」を比較すると「JVC Everio GZ-HD7」は665gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-HD7」はかなり違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「JVC Everio GZ-HD7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-HD7」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-HD7」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-HD7」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍に対して「JVC Everio GZ-HD7」は10倍です。差はわずかです。「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率は「JVC Everio GZ-HD7」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「リコー CX4 (2010)」の方が「JVC Everio GZ-HD7」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「リコー CX4 (2010)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-HD7」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-HD7」は200倍であり「リコー CX4 (2010)」は4.8倍です。195.2倍もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-HD7」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC Everio GZ-HD7」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC Everio GZ-HD7」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HD7」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「JVC Everio GZ-HD7」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmであるのに対して「JVC Everio GZ-HD7」は35mmです。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「JVC Everio GZ-HD7」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「JVC Everio GZ-HD7」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-HD7」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」の方が「JVC Everio GZ-HD7」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「JVC Everio GZ-HD7」はf/1.8であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「JVC Everio GZ-HD7」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX4 (2010)」より「JVC Everio GZ-HD7」の方が極めてよいといえそうです。「JVC Everio GZ-HD7」は「リコー CX4 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-HD7」は実用上非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-HD7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「JVC Everio GZ-HD7」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「JVC Everio GZ-HD7」は2.8インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-HD7」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX4 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「JVC Everio GZ-HD7」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-HD7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-HD7」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「JVC Everio GZ-HD7」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素であり「JVC Everio GZ-HD7」は53万画素です。1007万画素の大きな違いがあります。「JVC Everio GZ-HD7」と比べて「リコー CX4 (2010)」はかなり画素数が多いです。「リコー CX4 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC Everio GZ-HD7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-HD7」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-HD7」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であり「JVC Everio GZ-HD7」は1/5型です。「リコー CX4 (2010)」の方が「JVC Everio GZ-HD7」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「リコー CX4 (2010)」の方が「JVC Everio GZ-HD7」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-HD7」よりかなり適しています。
「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-HD7」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「JVC Everio GZ-HD7」は1920x1080です。「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-HD7」は非常に違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「JVC Everio GZ-HD7」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「JVC Everio GZ-HD7」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC Everio GZ-HD7」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「JVC Everio GZ-HD7」は非常に優れています。「JVC Everio GZ-HD7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-HD7 | リコー CX4 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:186mm、縦:91mm、厚さ:77mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 665g | 184g |
色 | - | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク |
電池の型番 | BN-VF815 | DB-100 |
画面サイズ | 2.8インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 26.9ドット | - |
ストレージ容量 | - | 86MB |
撮影枚数 | - | 330枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 53万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |