CANON iVIS DC200 と ケンコー DVSA10FHDIR (2013) の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON iVIS DC200」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON iVIS DC200」は35倍で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は10倍です。25倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の光学ズーム倍率より「CANON iVIS DC200」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON iVIS DC200」の方が極めて優れていると思います。「CANON iVIS DC200」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「CANON iVIS DC200」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「CANON iVIS DC200」は1000倍であるのに対して「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は10倍です。990倍もの非常に大きな差があります。「CANON iVIS DC200」の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON iVIS DC200」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「CANON iVIS DC200」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「CANON iVIS DC200」の体感上の違いはとても大きいです。

夜間で撮影機能について

夜間での撮影に対応しているカメラは暗所でも撮影できるという点で優れた部類に入るといえなくもないでしょう。星空などを撮影したい時に向いていると思います。

「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」も「CANON iVIS DC200」も夜間での撮影に対応しているカメラです。夜景の撮影ができるといった点で「CANON iVIS DC200」も「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」もよいといえそうです。どちらも暗闇の中で撮影する場合にオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「CANON iVIS DC200」を比較すると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は513万画素であるのに対して「CANON iVIS DC200」は45万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」も「CANON iVIS DC200」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON iVIS DC200」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の撮像素子サイズを比べると「CANON iVIS DC200」は1/6型であり「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は1/3.2型です。「CANON iVIS DC200」のイメージセンサーより「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「CANON iVIS DC200」より「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON iVIS DC200」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mmに対して「CANON iVIS DC200」は横:128mm、縦:90mm、厚さ:54mmです。「CANON iVIS DC200」より「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON iVIS DC200」より「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「CANON iVIS DC200」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「CANON iVIS DC200」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は367gに対して「CANON iVIS DC200」は400gです。本体重量という角度で見ると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が「CANON iVIS DC200」よりもどちらかといえば軽い重量です。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「CANON iVIS DC200」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「CANON iVIS DC200」より「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。