CANON iVIS DC200 と ニコン COOLPIX P90 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:06
| CANON iVIS DC200 | ニコン COOLPIX P90 | ||
 |  |
「CANON iVIS DC200」と「ニコン COOLPIX P90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON iVIS DC200 | ニコン COOLPIX P90 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:128mm、縦:90mm、厚さ:54mm |  1.2横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | ||
| 本体重量 |  2.3400g | 1.9 460g | ||
| ファインダーのドット数 |  112.3ドット | 1 23ドット | ||
| 光学ズーム倍率 |  4.035倍 |  3.424倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  4.91000倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX P90」より「CANON iVIS DC200」が優れている理由
「CANON iVIS DC200」より「ニコン COOLPIX P90」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「CANON iVIS DC200」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は1270万画素であり「CANON iVIS DC200」は45万画素です。1225万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」の方が「CANON iVIS DC200」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P90」の方が「CANON iVIS DC200」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX P90」は「CANON iVIS DC200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON iVIS DC200」より「ニコン COOLPIX P90」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX P90」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON iVIS DC200」と「ニコン COOLPIX P90」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON iVIS DC200」は1/6型であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は1/2.33型です。「ニコン COOLPIX P90」の方が「CANON iVIS DC200」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON iVIS DC200」より「ニコン COOLPIX P90」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX P90」は「CANON iVIS DC200」よりかなり適しています。
「ニコン COOLPIX P90」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX P90」と「CANON iVIS DC200」のファインダーのドット数について比較すると「CANON iVIS DC200」は12.3ドットであるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は23ドットです。「CANON iVIS DC200」と「ニコン COOLPIX P90」は少しだけ違いしかありません。「ニコン COOLPIX P90」の方が「CANON iVIS DC200」よりも多少ドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点において「CANON iVIS DC200」より「ニコン COOLPIX P90」の方が多少はよいといえなくもありません。しかしながら自然に近い映像を表現するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思います。
数値的には「ニコン COOLPIX P90」の方が「CANON iVIS DC200」より多いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX P90」と「CANON iVIS DC200」の本体サイズについて比較すると「CANON iVIS DC200」は横:128mm、縦:90mm、厚さ:54mmに対して「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmです。「ニコン COOLPIX P90」より「CANON iVIS DC200」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P90」より「CANON iVIS DC200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON iVIS DC200」は「ニコン COOLPIX P90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON iVIS DC200」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「CANON iVIS DC200」は400gであり「ニコン COOLPIX P90」は460gです。本体重量という角度において「CANON iVIS DC200」は「ニコン COOLPIX P90」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「ニコン COOLPIX P90」より「CANON iVIS DC200」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「CANON iVIS DC200」は「ニコン COOLPIX P90」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」より「CANON iVIS DC200」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX P90」より「CANON iVIS DC200」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON iVIS DC200」と「ニコン COOLPIX P90」の光学ズーム倍率について比べると「CANON iVIS DC200」は35倍に対して「ニコン COOLPIX P90」は24倍です。「ニコン COOLPIX P90」と「CANON iVIS DC200」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」の光学ズーム倍率より「CANON iVIS DC200」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON iVIS DC200」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON iVIS DC200」は「ニコン COOLPIX P90」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「CANON iVIS DC200」は「ニコン COOLPIX P90」に比べてかなり秀でていると言えます。「CANON iVIS DC200」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P90」と「CANON iVIS DC200」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON iVIS DC200」は1000倍であり「ニコン COOLPIX P90」は4倍です。「CANON iVIS DC200」は「ニコン COOLPIX P90」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON iVIS DC200」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX P90」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「CANON iVIS DC200」は「ニコン COOLPIX P90」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「CANON iVIS DC200」と「ニコン COOLPIX P90」の体感上の差はかなり大きいです。「CANON iVIS DC200」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| CANON iVIS DC200 | ニコン COOLPIX P90 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:128mm、縦:90mm、厚さ:54mm | 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm |
| 本体重量 | 400g | 460g |
| 電池の型番 | BP-208 | EN-EL5 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 12.3ドット | 23ドット |
| ストレージ容量 | - | 47MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 最長撮影時間 | 115時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 45万画素 | 1270万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.33型 |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 35倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | 1000倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 4.5ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 62.4cm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
