CANON iVIS HV20 と JVC GY-HM100 (2009) の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON iVIS HV20」も「JVC GY-HM100 (2009)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「CANON iVIS HV20」も「JVC GY-HM100 (2009)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「JVC GY-HM100 (2009)」と「CANON iVIS HV20」を比べると「CANON iVIS HV20」は10倍であるのに対して「JVC GY-HM100 (2009)」は10倍です。「JVC GY-HM100 (2009)」と「CANON iVIS HV20」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「JVC GY-HM100 (2009)」と「CANON iVIS HV20」の本体重量について比較すると「CANON iVIS HV20」は535gで「JVC GY-HM100 (2009)」は1.4kgです。「CANON iVIS HV20」と「JVC GY-HM100 (2009)」はとても違いがあります。「CANON iVIS HV20」の重量は「JVC GY-HM100 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON iVIS HV20」の方が「JVC GY-HM100 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON iVIS HV20」は「JVC GY-HM100 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON iVIS HV20」と「JVC GY-HM100 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON iVIS HV20」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「JVC GY-HM100 (2009)」と「CANON iVIS HV20」を比べると「CANON iVIS HV20」は1/2.7型であるのに対して「JVC GY-HM100 (2009)」は1/4型です。比較的差はあります。「JVC GY-HM100 (2009)」のイメージセンサーと比較して「CANON iVIS HV20」は比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「CANON iVIS HV20」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON iVIS HV20」は「JVC GY-HM100 (2009)」よりやや向いています。

実際の利用において「JVC GY-HM100 (2009)」と「CANON iVIS HV20」の体感上の差はやや大きいです。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を「CANON iVIS HV20」と「JVC GY-HM100 (2009)」を比べると「JVC GY-HM100 (2009)」は1920x1080に対して「CANON iVIS HV20」は2048x1536です。「CANON iVIS HV20」と「JVC GY-HM100 (2009)」の差はごくわずかしかありません。「JVC GY-HM100 (2009)」の解像度より「CANON iVIS HV20」の方がどちらかといえば高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「CANON iVIS HV20」の方が「JVC GY-HM100 (2009)」よりもわずかによいかもしれません。とはいえより繊細な画像で撮影したい場合について実用上感じるほどの差はほぼ無いでしょう。