日立 DZ-HS401 (2007) と パナソニック HC-X2000 (2020) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:09:34

日立 DZ-HS401 (2007)パナソニック HC-X2000 (2020)
日立 DZ-HS401 (2007)パナソニック HC-X2000 (2020)
日立 DZ-HS401 (2007)パナソニック HC-X2000 (2020)
日立 DZ-HS401 (2007)パナソニック HC-X2000 (2020)
日立 DZ-HS401 (2007)パナソニック HC-X2000 (2020)
総合評価:
本体重量rating-image2.0
435g
rating-image1
900g
ファインダーのドット数rating-image1
20ドット
rating-image2.8
156ドット
最長撮影時間rating-image4.2
175時間
rating-image4.9
275時間
静止画解像度rating-image1
1260x960
rating-image1.9
3840x2160
光学ズーム倍率rating-image2.6
15倍
rating-image3.4
24倍
デジタルズーム倍率rating-image4.9
500倍
rating-image2.2
10倍

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ファインダー

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」のファインダーのドット数について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は156ドットで「日立 DZ-HS401 (2007)」は20ドットです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に良いでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」の実用においての差はとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ファインダーのドット数評価
日立 DZ-HS401 (2007)
20ドット9/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
156ドット56/100

撮影明度

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1.5ルクスに対して「日立 DZ-HS401 (2007)」は15ルクスです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最低被写体照度の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」よりおすすめです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度評価
日立 DZ-HS401 (2007)
15ルクス0/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
1.5ルクス31/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は275時間で「日立 DZ-HS401 (2007)」は175時間です。「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても違いがあります。「日立 DZ-HS401 (2007)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
日立 DZ-HS401 (2007)
175時間83/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
275時間97/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「日立 DZ-HS401 (2007)」は15倍であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍です。「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
日立 DZ-HS401 (2007)
15倍52/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
24倍67/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-HS401 (2007)」は500倍であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍です。490倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 DZ-HS401 (2007)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりとても高いです。「日立 DZ-HS401 (2007)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-HS401 (2007)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 DZ-HS401 (2007)」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
日立 DZ-HS401 (2007)
500倍97/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
10倍44/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmであり「日立 DZ-HS401 (2007)」は横:133mm、縦:87mm、厚さ:61mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「日立 DZ-HS401 (2007)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 DZ-HS401 (2007)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。「日立 DZ-HS401 (2007)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 DZ-HS401 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
日立 DZ-HS401 (2007)
横:133mm、縦:87mm、厚さ:61mm35/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「日立 DZ-HS401 (2007)」は435gです。「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 DZ-HS401 (2007)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 DZ-HS401 (2007)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 DZ-HS401 (2007)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「日立 DZ-HS401 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
日立 DZ-HS401 (2007)
435g40/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
900g5/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であり「日立 DZ-HS401 (2007)」は110万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

総画素数評価
日立 DZ-HS401 (2007)
110万画素0/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
857万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型であり「日立 DZ-HS401 (2007)」は1/5型です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のイメージセンサーは「日立 DZ-HS401 (2007)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-HS401 (2007)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」よりオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
日立 DZ-HS401 (2007)
1/5型0/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
1/2.5型12/100

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比較すると「日立 DZ-HS401 (2007)」は1260x960で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」より向いていると言えるでしょう。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする一つの主な判断材料となると思います。

静止画解像度評価
日立 DZ-HS401 (2007)
1260x9605/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
3840x216037/100

性能・機能を比較

日立 DZ-HS401 (2007)パナソニック HC-X2000 (2020)
画像日立 DZ-HS401 (2007)パナソニック HC-X2000 (2020)
本体サイズ横:133mm、縦:87mm、厚さ:61mm横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm
本体重量435g900g
- ブラック
電池の型番DZ-BP14SAG-VBR59
画面サイズ - 3.5インチ
ファインダーのドット数20ドット156ドット
最長撮影時間175時間275時間
対応外部ストレージHDD /DVD/SDSDHC/SDXC
総画素数110万画素857万画素
撮像素子サイズ1/5型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/5型1/2.5型
4K対応 -
静止画解像度1260x9603840x2160
静止画解像度1260x9603840x2160
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
光学ズーム倍率15倍24倍
デジタルズーム倍率500倍10倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式/電子式
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/4
撮影に必要な最低被写体照度15ルクス1.5ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離 - 60cm
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

日立 DZ-HS401 (2007) の関連記事
パナソニック HC-X2000 (2020) の関連記事

日立 DZ-HS401 (2007) と評価が同程度のカメラを探す

日立 DZ-HS401 (2007) の関連記事
パナソニック HC-X2000 (2020) の関連記事

パナソニック HC-X2000 (2020) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報