日立 DZ-HS403 (2007) と SONY HDR-AS50R (2016) の機能を比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY HDR-AS50R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の最小F値について比較すると「SONY HDR-AS50R (2016)」はf/2.8であり「日立 DZ-HS403 (2007)」はf/1.8です。「SONY HDR-AS50R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は非常に差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「SONY HDR-AS50R (2016)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY HDR-AS50R (2016)」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が極めてよいといえそうです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「SONY HDR-AS50R (2016)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は24ルクスであるのに対して「SONY HDR-AS50R (2016)」は6ルクスです。撮影に必要な最低被写体照度という角度で見てみると「日立 DZ-HS403 (2007)」も「SONY HDR-AS50R (2016)」もほぼ同一です。実用的な差は無いと思います。

他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は240倍であるのに対して「SONY HDR-AS50R (2016)」は3倍です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 DZ-HS403 (2007)」は「SONY HDR-AS50R (2016)」よりとても高いです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY HDR-AS50R (2016)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-HS403 (2007)」は「SONY HDR-AS50R (2016)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「日立 DZ-HS403 (2007)」も「SONY HDR-AS50R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY HDR-AS50R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の最短焦点距離を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7mmで「SONY HDR-AS50R (2016)」は18.4mmです。34.3mmもの大きな差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」の焦点距離と比較して「SONY HDR-AS50R (2016)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 DZ-HS403 (2007)」より「SONY HDR-AS50R (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-AS50R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY HDR-AS50R (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY HDR-AS50R (2016)」は21.8mmで「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7cmです。「SONY HDR-AS50R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」はとても違いがあります。「SONY HDR-AS50R (2016)」と比較して「日立 DZ-HS403 (2007)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY HDR-AS50R (2016)」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「SONY HDR-AS50R (2016)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「日立 DZ-HS403 (2007)」は「SONY HDR-AS50R (2016)」より遥かに優れていると言えます。「日立 DZ-HS403 (2007)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」を総画素数について比較すると「SONY HDR-AS50R (2016)」は1110万画素で「日立 DZ-HS403 (2007)」は305万画素です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」はとても差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」と比べて「SONY HDR-AS50R (2016)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 DZ-HS403 (2007)」より「SONY HDR-AS50R (2016)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY HDR-AS50R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY HDR-AS50R (2016)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-AS50R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-AS50R (2016)」は1/2.3型であり「日立 DZ-HS403 (2007)」は1/3型です。「SONY HDR-AS50R (2016)」のイメージセンサーは「日立 DZ-HS403 (2007)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY HDR-AS50R (2016)」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY HDR-AS50R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY HDR-AS50R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY HDR-AS50R (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は2016x1512で「SONY HDR-AS50R (2016)」は4608x2592です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-AS50R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりとても解像度が高いです。「SONY HDR-AS50R (2016)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY HDR-AS50R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなり向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-AS50R (2016)」にする主な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HDR-AS50R (2016)」は165時間で「日立 DZ-HS403 (2007)」は125時間です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」はとても違いがあります。「日立 DZ-HS403 (2007)」の撮影時間と比べて「SONY HDR-AS50R (2016)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS50R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなり優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HDR-AS50R (2016)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-AS50R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mmに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」のサイズと比べて「SONY HDR-AS50R (2016)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-HS403 (2007)」より「SONY HDR-AS50R (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-AS50R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-AS50R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-AS50R (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY HDR-AS50R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は485gに対して「SONY HDR-AS50R (2016)」は58gです。「SONY HDR-AS50R (2016)」の重量の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-AS50R (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-AS50R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AS50R (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。