日立 DZ-HS403 (2007) と パナソニック HC-W590M (2019) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-W590M (2019)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-W590M (2019)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」のサイズと比べて「パナソニック HC-W590M (2019)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック HC-W590M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック HC-W590M (2019)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック HC-W590M (2019)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は485gに対して「パナソニック HC-W590M (2019)」は266gです。「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-W590M (2019)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-W590M (2019)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

「パナソニック HC-W590M (2019)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の最長撮影時間について比べると「パナソニック HC-W590M (2019)」は140時間であり「日立 DZ-HS403 (2007)」は125時間です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-W590M (2019)」の違いはわずかです。「パナソニック HC-W590M (2019)」の撮影時間は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してわずかに長いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック HC-W590M (2019)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を比較すると「パナソニック HC-W590M (2019)」は3インチで「日立 DZ-HS403 (2007)」は2.7インチです。「日立 DZ-HS403 (2007)」と比べて「パナソニック HC-W590M (2019)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-W590M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-W590M (2019)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-W590M (2019)」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-W590M (2019)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-W590M (2019)」は220万画素であるのに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は305万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は1/3型で「パナソニック HC-W590M (2019)」は1/5.8型です。「パナソニック HC-W590M (2019)」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方がどちらかといえば大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-W590M (2019)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「パナソニック HC-W590M (2019)」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は2016x1512で「パナソニック HC-W590M (2019)」は4224x2376です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較して「パナソニック HC-W590M (2019)」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-W590M (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-W590M (2019)」にする主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「パナソニック HC-W590M (2019)」はf/1.8に対して「日立 DZ-HS403 (2007)」はf/1.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-W590M (2019)」を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は24ルクスであるのに対して「パナソニック HC-W590M (2019)」は1ルクスです。23ルクスのとても大きい差があります。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してとても低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりおすすめです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-W590M (2019)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック HC-W590M (2019)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-W590M (2019)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の最短焦点距離を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7mmで「パナソニック HC-W590M (2019)」は28mmです。24.7mmもの大きな差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-W590M (2019)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-W590M (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7cmで「パナソニック HC-W590M (2019)」は1.74mです。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-W590M (2019)」はとても違いがあります。「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較して「パナソニック HC-W590M (2019)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-W590M (2019)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-W590M (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-W590M (2019)」を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は10倍であるのに対して「パナソニック HC-W590M (2019)」は50倍です。40倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-W590M (2019)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-W590M (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-W590M (2019)」は500倍に対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は240倍です。260倍程度の差があります。「パナソニック HC-W590M (2019)」のデジタルズーム倍率は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック HC-W590M (2019)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「パナソニック HC-W590M (2019)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-W590M (2019)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の実用上の違いは比較的大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック HC-W590M (2019)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「日立 DZ-HS403 (2007)」も「パナソニック HC-W590M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。