日立 DZ-HS403 (2007) と パナソニック HC-X2000 (2020) の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は2.7インチで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は275時間で「日立 DZ-HS403 (2007)」は125時間です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の撮影時間は「日立 DZ-HS403 (2007)」より非常に長いです。

実際に利用する上で「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める主な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍に対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は10倍です。14倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-HS403 (2007)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍であり「日立 DZ-HS403 (2007)」は240倍です。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 DZ-HS403 (2007)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 DZ-HS403 (2007)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「日立 DZ-HS403 (2007)」はとても小さいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 DZ-HS403 (2007)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の本体重量について比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は485gで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「日立 DZ-HS403 (2007)」の重量は「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 DZ-HS403 (2007)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の最小F値を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」はf/1.8であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は24ルクスであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1.5ルクスです。22.5ルクスのとても大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりおすすめです。

実際に使う場面で「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は20ドットで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は156ドットです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」はとても違いがあります。「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がかなりドット数が多いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも極めて秀でていると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に利用する上で「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」の焦点距離と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最長焦点距離を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7cmで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を総画素数を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は305万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型であるのに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は1/3型です。比較的差はあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のイメージセンサーは「日立 DZ-HS403 (2007)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がやや秀でているかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は2016x1512で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりとても解像度が高いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなり向いていると言えそうです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ主な決め手の一つになります。