日立 DZ-HS403 (2007) と SONY HXR-NX5R (2016) のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」の総画素数について比較すると「SONY HXR-NX5R (2016)」は241万画素であるのに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は305万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HXR-NX5R (2016)」は20倍で「日立 DZ-HS403 (2007)」は10倍です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」はとても違いがあります。「SONY HXR-NX5R (2016)」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-HS403 (2007)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HXR-NX5R (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HXR-NX5R (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 DZ-HS403 (2007)」も「SONY HXR-NX5R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「日立 DZ-HS403 (2007)」も「SONY HXR-NX5R (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」のファインダーのドット数について比べると「SONY HXR-NX5R (2016)」は144ドットで「日立 DZ-HS403 (2007)」は20ドットです。124ドットの非常に大きな違いがあります。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が非常に良いでしょう。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より非常に秀でています。「SONY HXR-NX5R (2016)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の本体サイズについて比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmに対して「SONY HXR-NX5R (2016)」は横:385mm、縦:199.5mm、厚さ:176mmです。「SONY HXR-NX5R (2016)」のサイズと比べて「日立 DZ-HS403 (2007)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HXR-NX5R (2016)」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「SONY HXR-NX5R (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「日立 DZ-HS403 (2007)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」の本体重量を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は485gであるのに対して「SONY HXR-NX5R (2016)」は2.1kgです。「日立 DZ-HS403 (2007)」の重量の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」よりもかなり軽いです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HXR-NX5R (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「SONY HXR-NX5R (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY HXR-NX5R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の最短焦点距離を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7mmで「SONY HXR-NX5R (2016)」は28.8mmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY HXR-NX5R (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HXR-NX5R (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の最長焦点距離について比較すると「SONY HXR-NX5R (2016)」は57.6cmで「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7cmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」の焦点距離と比較して「SONY HXR-NX5R (2016)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「日立 DZ-HS403 (2007)」より「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HXR-NX5R (2016)」は240時間で「日立 DZ-HS403 (2007)」は125時間です。「SONY HXR-NX5R (2016)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」はかなり差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」より「SONY HXR-NX5R (2016)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなり優れています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」の最小F値について比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」はf/1.8で「SONY HXR-NX5R (2016)」はf/1.6です。f/0.1くらいの違いがあります。「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもややF値が小さいです。「SONY HXR-NX5R (2016)」はよりボケ具合を調整できる点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は24ルクスであるのに対して「SONY HXR-NX5R (2016)」は1.2ルクスです。22.8ルクスのとても大きい差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較して「SONY HXR-NX5R (2016)」は非常に低い最低被写体照度です。「SONY HXR-NX5R (2016)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「日立 DZ-HS403 (2007)」より「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が遥かに秀でているでしょう。「SONY HXR-NX5R (2016)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「日立 DZ-HS403 (2007)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は2.7インチで「SONY HXR-NX5R (2016)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY HXR-NX5R (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY HXR-NX5R (2016)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較して非常に秀でているでしょう。