日立 DZ-HS403 (2007) と LUMIX DMC-G2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:48
「日立 DZ-HS403 (2007)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-HS403 (2007) | LUMIX DMC-G2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3422位) |
(総合: 1443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | ![]() 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 371g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「日立 DZ-HS403 (2007)」が優れている理由
「日立 DZ-HS403 (2007)」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3インチで「日立 DZ-HS403 (2007)」は2.7インチです。「日立 DZ-HS403 (2007)」と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較して非常に秀でているでしょう。「LUMIX DMC-G2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 DZ-HS403 (2007)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は305万画素に対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素です。「日立 DZ-HS403 (2007)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 DZ-HS403 (2007)」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を撮像素子サイズを比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は1/3型に対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-HS403 (2007)」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「日立 DZ-HS403 (2007)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmであるのに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。差はわずかです。「日立 DZ-HS403 (2007)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gであり「日立 DZ-HS403 (2007)」は485gです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」の重量は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してとても軽いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「日立 DZ-HS403 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
日立 DZ-HS403 (2007)
性能・機能を比較
日立 DZ-HS403 (2007) | LUMIX DMC-G2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 485g | 371g |
タッチパネル | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | DMW-BLB13 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー形式 | - | EVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/SD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 305万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
静止画解像度 | 2016x1512 | - |
静止画解像度 | 2016x1512 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.2コマ |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 52.7mm | - |
最長焦点距離 | 52.7cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|