日立 DZ-HS403 (2007) と パナソニック AG-HMC45 (2009) のスペックを比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック AG-HMC45 (2009)」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-HMC45 (2009)」は12倍で「日立 DZ-HS403 (2007)」は10倍です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック AG-HMC45 (2009)」の差はややあります。「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック AG-HMC45 (2009)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック AG-HMC45 (2009)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック AG-HMC45 (2009)」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック AG-HMC45 (2009)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」より「パナソニック AG-HMC45 (2009)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「日立 DZ-HS403 (2007)」も「パナソニック AG-HMC45 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「日立 DZ-HS403 (2007)」も「パナソニック AG-HMC45 (2009)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「パナソニック AG-HMC45 (2009)」の総画素数について比較すると「パナソニック AG-HMC45 (2009)」は305万画素であるのに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は305万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-HMC45 (2009)」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-HMC45 (2009)」は1/4.1型であり「日立 DZ-HS403 (2007)」は1/3型です。「パナソニック AG-HMC45 (2009)」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 DZ-HS403 (2007)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「日立 DZ-HS403 (2007)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。