日立 DZ-HS503 (2007) と RICOH THETA Z1 51GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:26
| 日立 DZ-HS503 (2007) | RICOH THETA Z1 51GB | ||
 |  |
「日立 DZ-HS503 (2007)」と「RICOH THETA Z1 51GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-HS503 (2007) | RICOH THETA Z1 51GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3671位) |
(総合: 1258位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mm |  4.3横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
| 本体重量 | 1.5 555g | 4.2 182g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  2.51型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「RICOH THETA Z1 51GB」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の総画素数について比べると「RICOH THETA Z1 51GB」は2000万画素であるのに対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は305万画素です。「日立 DZ-HS503 (2007)」の画素数と比較して「RICOH THETA Z1 51GB」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH THETA Z1 51GB」の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも優秀です。「RICOH THETA Z1 51GB」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 DZ-HS503 (2007)」と「RICOH THETA Z1 51GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH THETA Z1 51GB」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「RICOH THETA Z1 51GB」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH THETA Z1 51GB」は1型であり「日立 DZ-HS503 (2007)」は1/3型です。「RICOH THETA Z1 51GB」の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH THETA Z1 51GB」の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「RICOH THETA Z1 51GB」は「日立 DZ-HS503 (2007)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「RICOH THETA Z1 51GB」の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも遥かに優れていると言えます。「RICOH THETA Z1 51GB」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「RICOH THETA Z1 51GB」と「日立 DZ-HS503 (2007)」を比べると「RICOH THETA Z1 51GB」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmであるのに対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mmです。「日立 DZ-HS503 (2007)」のサイズと比べて「RICOH THETA Z1 51GB」は非常に小さいです。「RICOH THETA Z1 51GB」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH THETA Z1 51GB」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より向いています。
「RICOH THETA Z1 51GB」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 DZ-HS503 (2007)」と「RICOH THETA Z1 51GB」の本体重量について比較すると「RICOH THETA Z1 51GB」は182gで「日立 DZ-HS503 (2007)」は555gです。「RICOH THETA Z1 51GB」の重量は「日立 DZ-HS503 (2007)」と比較してとても軽いです。「RICOH THETA Z1 51GB」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA Z1 51GB」は「日立 DZ-HS503 (2007)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA Z1 51GB」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1 51GB」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-HS503 (2007) | RICOH THETA Z1 51GB | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
| 本体重量 | 555g | 182g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | - |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 51GB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /DVD/SD | - |
| 総画素数 | 305万画素 | 2000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 動画解像度 | - | 3840x1920 |
| 動画解像度 | - | 3840x1920 |
| 対応フレームレート | - | 29.97fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | - | f/2.1 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | JPEG | MP4(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
![IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1892.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
