日立 DZ-HS503 (2007) と LUMIX DMC-G2 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:24
| 日立 DZ-HS503 (2007) | LUMIX DMC-G2 ボディ | ||
 |  |
「日立 DZ-HS503 (2007)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-HS503 (2007) | LUMIX DMC-G2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3671位) |
(総合: 1443位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mm |  1.6横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm | ||
| 本体重量 | 1.5 555g |  2.4371g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「日立 DZ-HS503 (2007)」を本体サイズを比べると「日立 DZ-HS503 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mmであるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmです。「日立 DZ-HS503 (2007)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS503 (2007)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS503 (2007)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS503 (2007)」に比べて比較的良いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS503 (2007)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「日立 DZ-HS503 (2007)」を比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は555gに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS503 (2007)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「日立 DZ-HS503 (2007)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素で「日立 DZ-HS503 (2007)」は305万画素です。「日立 DZ-HS503 (2007)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」はとても差があります。「日立 DZ-HS503 (2007)」と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS503 (2007)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 DZ-HS503 (2007)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 DZ-HS503 (2007)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は1/3型であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は4/3型です。「日立 DZ-HS503 (2007)」と比較して「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-HS503 (2007)」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 DZ-HS503 (2007)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-HS503 (2007) | LUMIX DMC-G2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mm | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm |
| 本体重量 | 555g | 371g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | DMW-BLB13 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
| ファインダー形式 | - | EVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /DVD/SD | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 305万画素 | 1306万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.2コマ |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
