日立 DZ-HS503 (2007) と SONY NEX-EA50JH (2012) のスペックを評価を解説

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は7ルクスで「日立 DZ-HS503 (2007)」は24ルクスです。ほぼ違いはないです。実用的な差は無いと思います。

他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の本体サイズについて比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「日立 DZ-HS503 (2007)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「日立 DZ-HS503 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 DZ-HS503 (2007)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 DZ-HS503 (2007)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の本体重量について比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は555gで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「日立 DZ-HS503 (2007)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても違いがあります。「日立 DZ-HS503 (2007)」の重量は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 DZ-HS503 (2007)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「日立 DZ-HS503 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の総画素数について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であるのに対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は305万画素です。「日立 DZ-HS503 (2007)」の画素数と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも優秀です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「日立 DZ-HS503 (2007)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍に対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は10倍です。差はわずかです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-HS503 (2007)」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて選択するなら「SONY NEX-EA50JH (2012)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「日立 DZ-HS503 (2007)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍で「日立 DZ-HS503 (2007)」は240倍です。「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-HS503 (2007)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-HS503 (2007)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「日立 DZ-HS503 (2007)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感上の差はかなり大きいです。