日立 DZ-HS503 (2007) と 三洋電機 Xacti DMX-CA65 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「日立 DZ-HS503 (2007)」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は横:111.4mm、縦:70.4mm、厚さ:40.5mmに対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mmです。「日立 DZ-HS503 (2007)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CA65」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-HS503 (2007)」より「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-CA65」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「日立 DZ-HS503 (2007)」を比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は555gに対して「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は217gです。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「日立 DZ-HS503 (2007)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の重量の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「日立 DZ-HS503 (2007)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は600万画素であるのに対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は305万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」も「日立 DZ-HS503 (2007)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-HS503 (2007)」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の撮像素子サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は1/2.5型に対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は1/3型です。比較的差はあります。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」のイメージセンサーは「日立 DZ-HS503 (2007)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「日立 DZ-HS503 (2007)」より「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より割とお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を「日立 DZ-HS503 (2007)」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は3680x2760に対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は2016x1512です。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「日立 DZ-HS503 (2007)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は「日立 DZ-HS503 (2007)」と比較してとても解像度が高いです。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「日立 DZ-HS503 (2007)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より向いていると言えるでしょう。

「三洋電機 Xacti DMX-CA65」を選ぶ主な決め手の一つになります。

最長撮影時間について

「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は120時間で「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は80時間です。40時間ものかなり大きな差があります。「日立 DZ-HS503 (2007)」の撮影時間は「三洋電機 Xacti DMX-CA65」より非常に長いです。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と比較して「日立 DZ-HS503 (2007)」はとても秀でているでしょう。「日立 DZ-HS503 (2007)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は7ルクスで「日立 DZ-HS503 (2007)」は24ルクスです。ほぼ違いはないです。体感的な差はありません。

別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-HS503 (2007)」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-HS503 (2007)」は10倍に対して「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は5倍です。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「日立 DZ-HS503 (2007)」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の光学ズーム倍率より「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 DZ-HS503 (2007)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 DZ-HS503 (2007)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA65」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「日立 DZ-HS503 (2007)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 DZ-HS503 (2007)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「日立 DZ-HS503 (2007)」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は240倍であり「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は12倍です。「日立 DZ-HS503 (2007)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA65」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-CA65」より「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-HS503 (2007)」は「三洋電機 Xacti DMX-CA65」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「日立 DZ-HS503 (2007)」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 DZ-HS503 (2007)」にする重要な理由の一つになると思います。