日立 DZ-HS503 (2007) と SONY HDR-SR7 (2007) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:49
「日立 DZ-HS503 (2007)」と「SONY HDR-SR7 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-HS503 (2007) | SONY HDR-SR7 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3671位) |
(総合: 3431位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mm | ![]() 横:144mm、縦:81mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | ![]() 555g | ![]() 530g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 20ドット | ![]() 12.3ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 90時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.9型 | ||
静止画解像度 | ![]() 2016x1512 | ![]() 2848x2136 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 20倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-SR7 (2007)」より「日立 DZ-HS503 (2007)」が優れている理由
- ファインダーのドット数はかなり多い9.7点(310位) vs 6.4点(361位)
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(331位) vs 49.8点(519位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(148位) vs 54.7点(391位)
「日立 DZ-HS503 (2007)」より「SONY HDR-SR7 (2007)」が優れている理由
- 静止画解像度はかなり高い27.7点(344位) vs 14.3点(431位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mmで「SONY HDR-SR7 (2007)」は横:144mm、縦:81mm、厚さ:75mmです。「SONY HDR-SR7 (2007)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の差は少しです。「日立 DZ-HS503 (2007)」のサイズと比べて「SONY HDR-SR7 (2007)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-HS503 (2007)」より「SONY HDR-SR7 (2007)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「SONY HDR-SR7 (2007)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY HDR-SR7 (2007)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」を比較すると「SONY HDR-SR7 (2007)」は530gであり「日立 DZ-HS503 (2007)」は555gです。「SONY HDR-SR7 (2007)」の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「SONY HDR-SR7 (2007)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「SONY HDR-SR7 (2007)」の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「SONY HDR-SR7 (2007)」は304万画素であり「日立 DZ-HS503 (2007)」は305万画素です。「SONY HDR-SR7 (2007)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-SR7 (2007)」は1/2.9型で「日立 DZ-HS503 (2007)」は1/3型です。「SONY HDR-SR7 (2007)」は「日立 DZ-HS503 (2007)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY HDR-SR7 (2007)」は高画質な映像を撮影できるという点で「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「日立 DZ-HS503 (2007)」より「SONY HDR-SR7 (2007)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「日立 DZ-HS503 (2007)」と「SONY HDR-SR7 (2007)」を比べると「SONY HDR-SR7 (2007)」は2848x2136に対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は2016x1512です。「SONY HDR-SR7 (2007)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-SR7 (2007)」は「日立 DZ-HS503 (2007)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY HDR-SR7 (2007)」の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY HDR-SR7 (2007)」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より向いていると言えるでしょう。
「SONY HDR-SR7 (2007)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY HDR-SR7 (2007)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」を比べると「日立 DZ-HS503 (2007)」は10倍であるのに対して「SONY HDR-SR7 (2007)」は10倍です。「SONY HDR-SR7 (2007)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-SR7 (2007)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は240倍であり「SONY HDR-SR7 (2007)」は20倍です。「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が「SONY HDR-SR7 (2007)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY HDR-SR7 (2007)」より「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「日立 DZ-HS503 (2007)」は「SONY HDR-SR7 (2007)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「日立 DZ-HS503 (2007)」と「SONY HDR-SR7 (2007)」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 DZ-HS503 (2007)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「日立 DZ-HS503 (2007)」は120時間で「SONY HDR-SR7 (2007)」は90時間です。「SONY HDR-SR7 (2007)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」はとても違いがあります。「SONY HDR-SR7 (2007)」より「日立 DZ-HS503 (2007)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「SONY HDR-SR7 (2007)」と比較して「日立 DZ-HS503 (2007)」はとても秀でているでしょう。「日立 DZ-HS503 (2007)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数について「SONY HDR-SR7 (2007)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」を比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は20ドットで「SONY HDR-SR7 (2007)」は12.3ドットです。「SONY HDR-SR7 (2007)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」は少しだけ違いしかありません。「日立 DZ-HS503 (2007)」のドット数は「SONY HDR-SR7 (2007)」に比べてどちらかといえば多いです。滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できるため「SONY HDR-SR7 (2007)」より「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が多少よいかもしれません。とはいえきめ細やかな写真を撮影する場合、実用上の差はほぼ無いと思います。
数値的には「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が「SONY HDR-SR7 (2007)」より多いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「日立 DZ-HS503 (2007)」と「SONY HDR-SR7 (2007)」を比較すると「SONY HDR-SR7 (2007)」は5ルクスに対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は24ルクスです。撮影に必要な最低被写体照度という視点で見てみると「SONY HDR-SR7 (2007)」は「日立 DZ-HS503 (2007)」と比較してわずかに低いです。「SONY HDR-SR7 (2007)」は暗い場所でも撮影できるという点で「日立 DZ-HS503 (2007)」よりもわずかによいかもしれません。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「日立 DZ-HS503 (2007)」より「SONY HDR-SR7 (2007)」を選ぶ方がいいですが、基本的に体感差はほとんど感じないです。
性能・機能を比較
日立 DZ-HS503 (2007) | SONY HDR-SR7 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mm | 横:144mm、縦:81mm、厚さ:75mm |
本体重量 | 555g | 530g |
タッチパネル | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | NP-FH60 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | 12.3ドット |
最長撮影時間 | 120時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/SD | HDD /メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 305万画素 | 304万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.9型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.9型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 2016x1512 | 2848x2136 |
静止画解像度 | 2016x1512 | 2848x2136 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 20倍 |
最小F値 | - | f/1.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | 5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | - |