SONY DCR-HC48 (2007) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY DCR-HC48 (2007)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率を比べると「SONY DCR-HC48 (2007)」は25倍で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。23倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比べて「SONY DCR-HC48 (2007)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY DCR-HC48 (2007)」の方が極めて優れていると思います。「SONY DCR-HC48 (2007)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY DCR-HC48 (2007)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY DCR-HC48 (2007)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY DCR-HC48 (2007)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY DCR-HC48 (2007)」は横:114mm、縦:85mm、厚さ:63mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「SONY DCR-HC48 (2007)」は非常に小さいです。「SONY DCR-HC48 (2007)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY DCR-HC48 (2007)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「SONY DCR-HC48 (2007)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY DCR-HC48 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY DCR-HC48 (2007)」は400gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「SONY DCR-HC48 (2007)」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY DCR-HC48 (2007)」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY DCR-HC48 (2007)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY DCR-HC48 (2007)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY DCR-HC48 (2007)」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「SONY DCR-HC48 (2007)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「SONY DCR-HC48 (2007)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY DCR-HC48 (2007)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY DCR-HC48 (2007)」は100万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「SONY DCR-HC48 (2007)」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY DCR-HC48 (2007)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY DCR-HC48 (2007)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY DCR-HC48 (2007)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY DCR-HC48 (2007)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「SONY DCR-HC48 (2007)」は1/6型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のイメージセンサーは「SONY DCR-HC48 (2007)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY DCR-HC48 (2007)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY DCR-HC48 (2007)」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY DCR-HC48 (2007)」の体感値としての差はかなり大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY DCR-HC48 (2007)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を動画解像度を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160に対して「SONY DCR-HC48 (2007)」は640x480です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY DCR-HC48 (2007)」よりも非常に解像度が高いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY DCR-HC48 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY DCR-HC48 (2007)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY DCR-HC48 (2007)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。