SONY HDR-HC7 (2007) と GE A1455 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:33
| SONY HDR-HC7 (2007) | GE A1455 (2010) | ||
 |  |
「SONY HDR-HC7 (2007)」と「GE A1455 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-HC7 (2007) | GE A1455 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1862位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mm |  4.9横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | ||
| 本体重量 | 1.5 550g | 4.9 140g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.9型 | 1 1/2.3型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 | 1 5倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.720倍 | 1.8 5.7倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「GE A1455 (2010)」より「SONY HDR-HC7 (2007)」が優れている理由
「SONY HDR-HC7 (2007)」より「GE A1455 (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「GE A1455 (2010)」と「SONY HDR-HC7 (2007)」を比べると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmであるのに対して「SONY HDR-HC7 (2007)」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mmです。「SONY HDR-HC7 (2007)」のサイズと比べて「GE A1455 (2010)」は非常に小さいです。「GE A1455 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-HC7 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE A1455 (2010)」は「SONY HDR-HC7 (2007)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY HDR-HC7 (2007)」と「GE A1455 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE A1455 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「GE A1455 (2010)」と「SONY HDR-HC7 (2007)」を比較すると「SONY HDR-HC7 (2007)」は550gに対して「GE A1455 (2010)」は140gです。「GE A1455 (2010)」と「SONY HDR-HC7 (2007)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GE A1455 (2010)」の方が「SONY HDR-HC7 (2007)」よりもかなり軽いです。「GE A1455 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-HC7 (2007)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「GE A1455 (2010)」は「SONY HDR-HC7 (2007)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「GE A1455 (2010)」と「SONY HDR-HC7 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「GE A1455 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY HDR-HC7 (2007)」と「GE A1455 (2010)」を比べると「SONY HDR-HC7 (2007)」は304万画素に対して「GE A1455 (2010)」は1410万画素です。「SONY HDR-HC7 (2007)」の画素数と比較して「GE A1455 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-HC7 (2007)」より「GE A1455 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE A1455 (2010)」は「SONY HDR-HC7 (2007)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-HC7 (2007)」より「GE A1455 (2010)」の方がとても優れているでしょう。「GE A1455 (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「GE A1455 (2010)」と「SONY HDR-HC7 (2007)」の撮像素子サイズについて比べると「GE A1455 (2010)」は1/2.3型であり「SONY HDR-HC7 (2007)」は1/2.9型です。「SONY HDR-HC7 (2007)」と比較して「GE A1455 (2010)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「GE A1455 (2010)」の方が「SONY HDR-HC7 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「GE A1455 (2010)」は「SONY HDR-HC7 (2007)」よりおすすめと言えるでしょう。
「GE A1455 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY HDR-HC7 (2007)」と「GE A1455 (2010)」を比べると「GE A1455 (2010)」は640x480であり「SONY HDR-HC7 (2007)」は2848x1602です。「GE A1455 (2010)」の解像度と比べて「SONY HDR-HC7 (2007)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY HDR-HC7 (2007)」の方が「GE A1455 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY HDR-HC7 (2007)」は「GE A1455 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「GE A1455 (2010)」と比べて「SONY HDR-HC7 (2007)」は非常に優れています。「SONY HDR-HC7 (2007)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-HC7 (2007)」と「GE A1455 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-HC7 (2007)」は10倍で「GE A1455 (2010)」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。「SONY HDR-HC7 (2007)」の光学ズーム倍率は「GE A1455 (2010)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-HC7 (2007)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY HDR-HC7 (2007)」は「GE A1455 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-HC7 (2007)」は「GE A1455 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-HC7 (2007)」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-HC7 (2007)」は20倍であるのに対して「GE A1455 (2010)」は5.7倍です。14.3倍ものとても大きい違いがあります。「SONY HDR-HC7 (2007)」の方が「GE A1455 (2010)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-HC7 (2007)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「GE A1455 (2010)」よりもとてもよいです。「SONY HDR-HC7 (2007)」は「GE A1455 (2010)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」と「SONY HDR-HC7 (2007)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-HC7 (2007)」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| SONY HDR-HC7 (2007) | GE A1455 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mm | 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm |
| 本体重量 | 550g | 140g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-FH60 | - |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 18MB |
| 撮影枚数 | - | 180枚 |
| 最長撮影時間 | 100時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC |
| 総画素数 | 304万画素 | 1410万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.9型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2848x2136 | - |
| 静止画解像度 | 2848x2136 | - |
| 動画解像度 | 2848x1602 | 640x480 |
| 動画解像度 | 2848x1602 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 20倍 | 5.7倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.39コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最大F値 | - | f/4.7 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 175mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1892.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
