SONY HDR-UX5 (2007) と JVC GY-HMZ1 (2011) の評価を徹底レビュー

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「SONY HDR-UX5 (2007)」を比較すると「SONY HDR-UX5 (2007)」は5ルクスであり「JVC GY-HMZ1 (2011)」は4ルクスです。「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「SONY HDR-UX5 (2007)」の差はごくわずかしかありません。撮影に必要な最低被写体照度という視点で見てみると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「SONY HDR-UX5 (2007)」と比較してわずかに低いです。「JVC GY-HMZ1 (2011)」は暗い場所でも撮影できるという点で「SONY HDR-UX5 (2007)」よりもわずかによいかもしれません。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方が「SONY HDR-UX5 (2007)」より低いですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は230時間で「SONY HDR-UX5 (2007)」は90時間です。140時間ものかなり大きな差があります。「SONY HDR-UX5 (2007)」より「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「SONY HDR-UX5 (2007)」よりかなり優れています。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-UX5 (2007)」は1/3型で「JVC GY-HMZ1 (2011)」は1/4.1型です。「JVC GY-HMZ1 (2011)」より「SONY HDR-UX5 (2007)」の方がどちらかといえば大きいです。「SONY HDR-UX5 (2007)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「SONY HDR-UX5 (2007)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は2304x1296で「SONY HDR-UX5 (2007)」は2304x1728です。「SONY HDR-UX5 (2007)」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」はわずかに違いがあります。「SONY HDR-UX5 (2007)」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」に比べて多少解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できるので「SONY HDR-UX5 (2007)」の方が「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりもわずかに良いといえそうです。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「SONY HDR-UX5 (2007)」を比べると「SONY HDR-UX5 (2007)」は2016x1134であるのに対して「JVC GY-HMZ1 (2011)」は1920x1080です。違いは少しです。動画解像度という角度において「SONY HDR-UX5 (2007)」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「SONY HDR-UX5 (2007)」の方が「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「JVC GY-HMZ1 (2011)」より「SONY HDR-UX5 (2007)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「SONY HDR-UX5 (2007)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-UX5 (2007)」は横:142mm、縦:87mm、厚さ:72mmに対して「JVC GY-HMZ1 (2011)」は横:234mm、縦:153mm、厚さ:134mmです。「JVC GY-HMZ1 (2011)」のサイズと比べて「SONY HDR-UX5 (2007)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HMZ1 (2011)」より「SONY HDR-UX5 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-UX5 (2007)」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「SONY HDR-UX5 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-UX5 (2007)」に決める主な決め手の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-UX5 (2007)」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY HDR-UX5 (2007)」は10倍であり「JVC GY-HMZ1 (2011)」は10倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は200倍であるのに対して「SONY HDR-UX5 (2007)」は80倍です。120倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「SONY HDR-UX5 (2007)」よりとても高いです。「JVC GY-HMZ1 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY HDR-UX5 (2007)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「SONY HDR-UX5 (2007)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-UX5 (2007)」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「JVC GY-HMZ1 (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。