JVC Everio GZ-MG155 と 日立 DZ-HS403 (2007) の性能比較

最長撮影時間について

「JVC Everio GZ-MG155」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は125時間で「JVC Everio GZ-MG155」は75時間です。50時間ものかなり大きな差があります。「JVC Everio GZ-MG155」の撮影時間と比べて「日立 DZ-HS403 (2007)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-MG155」と比較して「日立 DZ-HS403 (2007)」はとても秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は305万画素であり「JVC Everio GZ-MG155」は100万画素です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「JVC Everio GZ-MG155」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「JVC Everio GZ-MG155」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の撮像素子サイズを比べると「JVC Everio GZ-MG155」は1/6型であり「日立 DZ-HS403 (2007)」は1/3型です。違いは少しです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「JVC Everio GZ-MG155」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は高画質な映像を撮影できるという点で「JVC Everio GZ-MG155」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「日立 DZ-HS403 (2007)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を「日立 DZ-HS403 (2007)」と「JVC Everio GZ-MG155」を比較すると「JVC Everio GZ-MG155」は1152x864に対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は2016x1512です。「JVC Everio GZ-MG155」と比較して「日立 DZ-HS403 (2007)」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「日立 DZ-HS403 (2007)」は「JVC Everio GZ-MG155」よりかなり向いています。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-HS403 (2007)」と「JVC Everio GZ-MG155」を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は24ルクスであり「JVC Everio GZ-MG155」は1ルクスです。23ルクスの大きな違いがあります。「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較して「JVC Everio GZ-MG155」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「JVC Everio GZ-MG155」の方が大変優秀です。「JVC Everio GZ-MG155」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「日立 DZ-HS403 (2007)」より「JVC Everio GZ-MG155」の方が遥かに秀でているでしょう。「JVC Everio GZ-MG155」を選ぶための一つの重要な理由となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「JVC Everio GZ-MG155」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-MG155」は横:110mm、縦:71mm、厚さ:66mmに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」より「JVC Everio GZ-MG155」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-HS403 (2007)」より「JVC Everio GZ-MG155」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC Everio GZ-MG155」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より向いています。

実際に利用する上で「日立 DZ-HS403 (2007)」と「JVC Everio GZ-MG155」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-MG155」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「JVC Everio GZ-MG155」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は485gに対して「JVC Everio GZ-MG155」は325gです。「JVC Everio GZ-MG155」の重量は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC Everio GZ-MG155」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-MG155」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-MG155」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-MG155」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「JVC Everio GZ-MG155」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-MG155」は32倍で「日立 DZ-HS403 (2007)」は10倍です。22倍ものとても大きい差があります。「JVC Everio GZ-MG155」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-HS403 (2007)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC Everio GZ-MG155」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-MG155」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-MG155」は「日立 DZ-HS403 (2007)」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-MG155」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は240倍であり「JVC Everio GZ-MG155」は200倍です。差は少しです。「JVC Everio GZ-MG155」のデジタルズーム倍率より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が「JVC Everio GZ-MG155」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「JVC Everio GZ-MG155」より「日立 DZ-HS403 (2007)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。