JVC Everio GZ-MG255 と 日立 DZ-HS403 (2007) のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は10倍で「JVC Everio GZ-MG255」は10倍です。「JVC Everio GZ-MG255」と「日立 DZ-HS403 (2007)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は240倍であるのに対して「JVC Everio GZ-MG255」は200倍です。「JVC Everio GZ-MG255」と「日立 DZ-HS403 (2007)」はごくわずかな差しかありません。「JVC Everio GZ-MG255」と比べて「日立 DZ-HS403 (2007)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「日立 DZ-HS403 (2007)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が「JVC Everio GZ-MG255」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「JVC Everio GZ-MG255」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-MG255」は横:110mm、縦:71mm、厚さ:66mmに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」より「JVC Everio GZ-MG255」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC Everio GZ-MG255」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC Everio GZ-MG255」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より向いています。

「JVC Everio GZ-MG255」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「JVC Everio GZ-MG255」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は485gに対して「JVC Everio GZ-MG255」は355gです。「JVC Everio GZ-MG255」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-MG255」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC Everio GZ-MG255」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-MG255」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-MG255」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-HS403 (2007)」と「JVC Everio GZ-MG255」を比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は24ルクスであるのに対して「JVC Everio GZ-MG255」は1ルクスです。23ルクスのとても大きい差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較して「JVC Everio GZ-MG255」は非常に低い最低被写体照度です。「JVC Everio GZ-MG255」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「JVC Everio GZ-MG255」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「日立 DZ-HS403 (2007)」と「JVC Everio GZ-MG255」の体感値としての違いは非常に大きいです。「JVC Everio GZ-MG255」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 DZ-HS403 (2007)」と「JVC Everio GZ-MG255」を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は305万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-MG255」は200万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 DZ-HS403 (2007)」も「JVC Everio GZ-MG255」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は1/3型で「JVC Everio GZ-MG255」は1/3.9型です。違いは少しです。「JVC Everio GZ-MG255」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方がどちらかといえば大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は高画質な映像を撮影できるという点で「JVC Everio GZ-MG255」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度について比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は2016x1512であるのに対して「JVC Everio GZ-MG255」は1632x1224です。わずかな違いがあります。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「JVC Everio GZ-MG255」と比較して多少解像度が高いです。「日立 DZ-HS403 (2007)」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-MG255」よりもどちらかといえばよいでしょう。しかしより精細で高画質の写真を撮影する時、基本的にどちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと思われます。

数値的には「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

最長撮影時間について

「JVC Everio GZ-MG255」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は125時間で「JVC Everio GZ-MG255」は75時間です。50時間もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-MG255」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方がかなり長いです。

実際の利用を考えると「日立 DZ-HS403 (2007)」と「JVC Everio GZ-MG255」の体感値としての違いはかなり大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」に決める上で重要な理由の一つとなります。