XL H1 ボディキット と コダック PIXPRO AZ652 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:19
| XL H1 ボディキット | コダック PIXPRO AZ652 | ||
 |  |
「XL H1 ボディキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| XL H1 ボディキット | コダック PIXPRO AZ652 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 547位) | |||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 | 1 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「XL H1 ボディキット」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであるのに対して「XL H1 ボディキット」は横:49.6cm、縦:226mm、厚さ:220mmです。「XL H1 ボディキット」のサイズと比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO AZ652」は場所を取りにくく収納できる点で「XL H1 ボディキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「XL H1 ボディキット」より向いています。
「コダック PIXPRO AZ652」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック PIXPRO AZ652」と「XL H1 ボディキット」を比較すると「XL H1 ボディキット」は2.44kgに対して「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「コダック PIXPRO AZ652」と「XL H1 ボディキット」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「XL H1 ボディキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が「XL H1 ボディキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO AZ652」は「XL H1 ボディキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「XL H1 ボディキット」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「XL H1 ボディキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素で「XL H1 ボディキット」は156万画素です。「XL H1 ボディキット」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「XL H1 ボディキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「XL H1 ボディキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「XL H1 ボディキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「XL H1 ボディキット」を比べると「XL H1 ボディキット」は1/3型に対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」は「XL H1 ボディキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「XL H1 ボディキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「XL H1 ボディキット」よりおすすめと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| XL H1 ボディキット | コダック PIXPRO AZ652 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:49.6cm、縦:226mm、厚さ:220mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
| 本体重量 | 2.44kg | 602g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BP-950G | LB-070 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 21.5ドット | - |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | - | 15MB |
| 撮影枚数 | - | 400枚 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 156万画素 | 2114万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 1920x1080 | - |
| 静止画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/2.9 |
| 最大F値 | - | f/6.7 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.56m |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | 画像圧縮：MOV(H.264)、音声：リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
