CANON XH G1 (2006) と ケンコー VS60FHD (2010) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー VS60FHD (2010)」と「CANON XH G1 (2006)」を比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmであるのに対して「CANON XH G1 (2006)」は横:350mm、縦:189mm、厚さ:163mmです。「CANON XH G1 (2006)」のサイズと比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」はとても小さいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XH G1 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「CANON XH G1 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー VS60FHD (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gであり「CANON XH G1 (2006)」は2.1kgです。「ケンコー VS60FHD (2010)」の重量は「CANON XH G1 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「CANON XH G1 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「CANON XH G1 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS60FHD (2010)」と「CANON XH G1 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素であり「CANON XH G1 (2006)」は156万画素です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「CANON XH G1 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「CANON XH G1 (2006)」は1/3型で「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型です。「ケンコー VS60FHD (2010)」より「CANON XH G1 (2006)」の方がどちらかといえば大きいです。「CANON XH G1 (2006)」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値としては「CANON XH G1 (2006)」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。