日立 DZ-HS303 (2006) と ケンコー DSC830P (2008) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:21
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-HS303 (2006) | ケンコー DSC830P (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2322位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | ![]() 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 120g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素であり「日立 DZ-HS303 (2006)」は305万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「日立 DZ-HS303 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型で「日立 DZ-HS303 (2006)」は1/3型です。「ケンコー DSC830P (2008)」のイメージセンサーは「日立 DZ-HS303 (2006)」に比べてやや大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が比較的秀でてます。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ケンコー DSC830P (2008)」は「日立 DZ-HS303 (2006)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「日立 DZ-HS303 (2006)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の体感上の差はやや大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「日立 DZ-HS303 (2006)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「日立 DZ-HS303 (2006)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmです。「日立 DZ-HS303 (2006)」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はとても小さいです。「ケンコー DSC830P (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-HS303 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「日立 DZ-HS303 (2006)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC830P (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであり「日立 DZ-HS303 (2006)」は485gです。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量は「日立 DZ-HS303 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「日立 DZ-HS303 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「日立 DZ-HS303 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC830P (2008)」と「日立 DZ-HS303 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-HS303 (2006)」は10倍に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「日立 DZ-HS303 (2006)」はとても違いがあります。「日立 DZ-HS303 (2006)」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 DZ-HS303 (2006)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 DZ-HS303 (2006)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメです。
「日立 DZ-HS303 (2006)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「日立 DZ-HS303 (2006)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍であり「日立 DZ-HS303 (2006)」は240倍です。「日立 DZ-HS303 (2006)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー DSC830P (2008)」より「日立 DZ-HS303 (2006)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 DZ-HS303 (2006)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメです。
実際の利用において「日立 DZ-HS303 (2006)」と「ケンコー DSC830P (2008)」は体感値として遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
日立 DZ-HS303 (2006) | ケンコー DSC830P (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 485g | 120g |
電池の型番 | DZ-BP14S | NP40 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/SD | SD/SDHC |
総画素数 | 305万画素 | 820万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.5型 |
静止画解像度 | 2016x1512 | - |
静止画解像度 | 2016x1512 | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/5.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |