日立 DZ-HS303 (2006) と KEIAN KDV8900S の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:52
| 日立 DZ-HS303 (2006) | KEIAN KDV8900S | ||
 |  |
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「KEIAN KDV8900S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-HS303 (2006) | KEIAN KDV8900S | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3266位) | ||
| 本体サイズ |  1.4横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm |  4.9横:88.3mm、縦:58.5mm、厚さ:28.8mm | ||
| 本体重量 |  1.8485g | 4.9 140g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 1.5 7.8倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  4.5240倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「KEIAN KDV8900S」と「日立 DZ-HS303 (2006)」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 DZ-HS303 (2006)」は10倍で「KEIAN KDV8900S」は7.8倍です。「KEIAN KDV8900S」と「日立 DZ-HS303 (2006)」の差はややあります。「KEIAN KDV8900S」と比較して「日立 DZ-HS303 (2006)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「日立 DZ-HS303 (2006)」の方が「KEIAN KDV8900S」よりもどちらかと言うとよいです。「日立 DZ-HS303 (2006)」は「KEIAN KDV8900S」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「日立 DZ-HS303 (2006)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-HS303 (2006)」は240倍であるのに対して「KEIAN KDV8900S」は4倍です。236倍ものとても大きい違いがあります。「日立 DZ-HS303 (2006)」の方が「KEIAN KDV8900S」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-HS303 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「KEIAN KDV8900S」よりもとてもよいです。「日立 DZ-HS303 (2006)」は「KEIAN KDV8900S」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「日立 DZ-HS303 (2006)」と「KEIAN KDV8900S」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「KEIAN KDV8900S」の本体サイズについて比較すると「KEIAN KDV8900S」は横:88.3mm、縦:58.5mm、厚さ:28.8mmに対して「日立 DZ-HS303 (2006)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-HS303 (2006)」より「KEIAN KDV8900S」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-HS303 (2006)」より「KEIAN KDV8900S」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「KEIAN KDV8900S」は「日立 DZ-HS303 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「KEIAN KDV8900S」と「日立 DZ-HS303 (2006)」は実用上遥かに大きい差があります。「KEIAN KDV8900S」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「KEIAN KDV8900S」は140gであり「日立 DZ-HS303 (2006)」は485gです。「KEIAN KDV8900S」と「日立 DZ-HS303 (2006)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「KEIAN KDV8900S」の方が「日立 DZ-HS303 (2006)」よりもかなり軽いです。「KEIAN KDV8900S」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-HS303 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIAN KDV8900S」は「日立 DZ-HS303 (2006)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「KEIAN KDV8900S」と「日立 DZ-HS303 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「KEIAN KDV8900S」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 DZ-HS303 (2006)」と「KEIAN KDV8900S」の総画素数について比較すると「KEIAN KDV8900S」は500万画素であるのに対して「日立 DZ-HS303 (2006)」は305万画素です。「KEIAN KDV8900S」と「日立 DZ-HS303 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
KEIAN KDV8900S
性能・機能を比較
| 日立 DZ-HS303 (2006) | KEIAN KDV8900S | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | 横:88.3mm、縦:58.5mm、厚さ:28.8mm |
| 本体重量 | 485g | 140g |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | Nokia-8210 |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /DVD/SD | SD/MMC |
| 総画素数 | 305万画素 | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 7.8倍 |
| デジタルズーム倍率 | 240倍 | 4倍 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
