パナソニック VDR-D400 (2006) と JVC Everio GZ-HM320 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:08
「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC Everio GZ-HM320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック VDR-D400 (2006) | JVC Everio GZ-HM320 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2531位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mm | ![]() 横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mm | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 215g | ||
最長撮影時間 | ![]() 85時間 | ![]() 105時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2048x1512 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-HM320」より「パナソニック VDR-D400 (2006)」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック VDR-D400 (2006)」より「JVC Everio GZ-HM320」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「JVC Everio GZ-HM320」は105時間で「パナソニック VDR-D400 (2006)」は85時間です。「JVC Everio GZ-HM320」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」はかなり差があります。「パナソニック VDR-D400 (2006)」より「JVC Everio GZ-HM320」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「パナソニック VDR-D400 (2006)」と比較して「JVC Everio GZ-HM320」はとても秀でているでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「JVC Everio GZ-HM320」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」を比べると「JVC Everio GZ-HM320」は1ルクスに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は12ルクスです。「JVC Everio GZ-HM320」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」はかなり違いがあります。「JVC Everio GZ-HM320」の最低被写体照度の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「JVC Everio GZ-HM320」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「JVC Everio GZ-HM320」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC Everio GZ-HM320」の体感値としての違いは非常に大きいです。「JVC Everio GZ-HM320」にするための一つの重要な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC Everio GZ-HM320」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-HM320」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mmに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mmです。本体サイズという角度で見てみると「JVC Everio GZ-HM320」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック VDR-D400 (2006)」より「JVC Everio GZ-HM320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-HM320」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC Everio GZ-HM320」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-HM320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC Everio GZ-HM320」の本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-HM320」は215gで「パナソニック VDR-D400 (2006)」は585gです。「JVC Everio GZ-HM320」の重量の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-HM320」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC Everio GZ-HM320」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC Everio GZ-HM320」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM320」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-HM320」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」を比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は20倍であるのに対して「JVC Everio GZ-HM320」は20倍です。「JVC Everio GZ-HM320」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は200倍に対して「JVC Everio GZ-HM320」は200倍です。「JVC Everio GZ-HM320」も「パナソニック VDR-D400 (2006)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「JVC Everio GZ-HM320」は109万画素であり「パナソニック VDR-D400 (2006)」は71万画素です。「JVC Everio GZ-HM320」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「JVC Everio GZ-HM320」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」を比べると「JVC Everio GZ-HM320」は1/5.8型であり「パナソニック VDR-D400 (2006)」は1/6型です。「パナソニック VDR-D400 (2006)」も「JVC Everio GZ-HM320」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比べると「JVC Everio GZ-HM320」は1920x1080で「パナソニック VDR-D400 (2006)」は2048x1512です。「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「JVC Everio GZ-HM320」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方が「JVC Everio GZ-HM320」よりもどちらかといえば高いです。高画質な写真撮影ができる点で「JVC Everio GZ-HM320」より「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方がどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック VDR-D400 (2006) | JVC Everio GZ-HM320 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mm | 横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mm |
本体重量 | 585g | 215g |
電池の型番 | VW-VBD120 | BN-VG114 |
ストレージ容量 | - | 8GB |
最長撮影時間 | 85時間 | 105時間 |
対応外部ストレージ | DVD/SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 71万画素 | 109万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 2048x1512 | 1920x1080 |
静止画解像度 | 2048x1512 | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |