パナソニック VDR-D400 (2006) と PENTAX K100D ボディ の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K100D ボディ」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」を総画素数を比べると「PENTAX K100D ボディ」は631万画素であるのに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は71万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mmで「PENTAX K100D ボディ」は横:129.5mm、縦:92.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K100D ボディ」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の差は少しです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」のサイズと比べて「PENTAX K100D ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PENTAX K100D ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「PENTAX K100D ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「PENTAX K100D ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は585gに対して「PENTAX K100D ボディ」は560gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX K100D ボディ」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K100D ボディ」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「PENTAX K100D ボディ」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。