パナソニック VDR-D400 (2006) と コダック DX3600 Zoom の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「コダック DX3600 Zoom」の総画素数について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は230万画素であるのに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は71万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型であり「パナソニック VDR-D400 (2006)」は1/6型です。「コダック DX3600 Zoom」のイメージセンサーは「パナソニック VDR-D400 (2006)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック DX3600 Zoom」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック DX3600 Zoom」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「コダック DX3600 Zoom」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック DX3600 Zoom」にするための重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「コダック DX3600 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmに対して「パナソニック VDR-D400 (2006)」は横:149mm、縦:90mm、厚さ:70mmです。本体サイズという角度で見てみると「コダック DX3600 Zoom」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック VDR-D400 (2006)」より「コダック DX3600 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック DX3600 Zoom」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック DX3600 Zoom」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」を比較すると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は585gに対して「コダック DX3600 Zoom」は230gです。「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」はかなり違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」の重量の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック DX3600 Zoom」の方が「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック DX3600 Zoom」は「パナソニック VDR-D400 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「コダック DX3600 Zoom」は実用上かなり大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「コダック DX3600 Zoom」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は20倍で「コダック DX3600 Zoom」は2倍です。18倍ものとても大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」の光学ズーム倍率より「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「コダック DX3600 Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック VDR-D400 (2006)」と「コダック DX3600 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック VDR-D400 (2006)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック VDR-D400 (2006)」は200倍であり「コダック DX3600 Zoom」は3倍です。197倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック VDR-D400 (2006)」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック DX3600 Zoom」よりもとてもよいです。「パナソニック VDR-D400 (2006)」は「コダック DX3600 Zoom」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック VDR-D400 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。