CANON iVIS HV10 と ペンタックス PENTAX XG-1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:18
「CANON iVIS HV10」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON iVIS HV10 | ペンタックス PENTAX XG-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3419位) |
(総合: 1649位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:104mm、厚さ:56mm | ![]() 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 567g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 12.3ドット | ![]() 20ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 52倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX XG-1」より「CANON iVIS HV10」を選ぶべき2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(230位) vs 31.5点(1013位)
- 夜間での撮影に対応している
「CANON iVIS HV10」より「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶべき6つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い9.7点(301位) vs 6.4点(360位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「CANON iVIS HV10」の本体サイズについて比べると「CANON iVIS HV10」は横:106mm、縦:104mm、厚さ:56mmに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmです。「ペンタックス PENTAX XG-1」のサイズと比べて「CANON iVIS HV10」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX XG-1」より「CANON iVIS HV10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON iVIS HV10」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より向いています。
「CANON iVIS HV10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「CANON iVIS HV10」は440gであり「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gです。「CANON iVIS HV10」の重量の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON iVIS HV10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON iVIS HV10」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON iVIS HV10」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON iVIS HV10」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「CANON iVIS HV10」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を総画素数について比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素で「CANON iVIS HV10」は276万画素です。「CANON iVIS HV10」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はとても差があります。「CANON iVIS HV10」と比べて「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON iVIS HV10」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX XG-1」は「CANON iVIS HV10」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON iVIS HV10」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX XG-1」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX XG-1」と「CANON iVIS HV10」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2.3型であるのに対して「CANON iVIS HV10」は1/2.7型です。「ペンタックス PENTAX XG-1」のイメージセンサーは「CANON iVIS HV10」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「CANON iVIS HV10」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ペンタックス PENTAX XG-1」は「CANON iVIS HV10」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON iVIS HV10」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の体感上の差はやや大きいです。「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「CANON iVIS HV10」の動画解像度を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1920x1080であり「CANON iVIS HV10」は1920x1080です。「CANON iVIS HV10」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「CANON iVIS HV10」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「CANON iVIS HV10」は10倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は52倍です。42倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ペンタックス PENTAX XG-1」は「CANON iVIS HV10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス PENTAX XG-1」は「CANON iVIS HV10」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX XG-1」は「CANON iVIS HV10」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「CANON iVIS HV10」は200倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は4倍です。196倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「CANON iVIS HV10」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりとても高いです。「CANON iVIS HV10」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「CANON iVIS HV10」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなりオススメです。
実際の利用において「CANON iVIS HV10」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は体感値として遥かに大きい差があります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
ファインダーのドット数について「CANON iVIS HV10」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は20ドットで「CANON iVIS HV10」は12.3ドットです。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「CANON iVIS HV10」の違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「CANON iVIS HV10」よりも多少ドット数が多いです。滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できるため「CANON iVIS HV10」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が多少よいかもしれません。滑らかな画像を撮影するのに基本的にどちらを選んでも大差無いくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「CANON iVIS HV10」より多いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。
性能・機能を比較
CANON iVIS HV10 | ペンタックス PENTAX XG-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:104mm、厚さ:56mm | 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 440g | 567g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-310 | LB-060 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | 20ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 4MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/miniSD | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 276万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 52倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.25m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | H.264 |
HDMI対応 | - | ○ |