SONY HDR-SR1 (2006) と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP のスペックをレビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は120時間で「SONY HDR-SR1 (2006)」は100時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-SR1 (2006)」の撮影時間と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に長いです。

実際に利用する上で「SONY HDR-SR1 (2006)」と比較して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はとても秀でているでしょう。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める上で重要な理由の一つとなります。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

「SONY HDR-SR1 (2006)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の静止画解像度を比較すると「SONY HDR-SR1 (2006)」は2304x1728で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は4608x3456です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「SONY HDR-SR1 (2006)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-SR1 (2006)」と比較して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はかなり解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「SONY HDR-SR1 (2006)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「SONY HDR-SR1 (2006)」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「SONY HDR-SR1 (2006)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は実用上非常に大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-SR1 (2006)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体サイズについて比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmに対して「SONY HDR-SR1 (2006)」は横:165mm、縦:84mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-SR1 (2006)」のサイズと比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-SR1 (2006)」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「SONY HDR-SR1 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY HDR-SR1 (2006)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体重量について比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gで「SONY HDR-SR1 (2006)」は640gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量は「SONY HDR-SR1 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「SONY HDR-SR1 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「SONY HDR-SR1 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「SONY HDR-SR1 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。